forfirithel: (постчитательное)
Обещала? Рассказываю! :)
book1
Книжка вышла в "специфической" серии, собирающей опусы о "магических вузах" :). Не знаю, что там у других авторов, но Дёмина--прекрасна! :)
Фабула вроде как проста--есть некая девица, которая по родственному уговору поступает в магакадемию, обживается там, заводит всяческие знакомства, ну и приключается--как без этого? :) Но как же ж оно написано!.. Ммма! Весело, бодро, сочно, "вкусно" и увлекающе (опрометчиво взяв книгу в автобус, чуть не уехала "на круг"--очень хотелось, прямо сказать, а вот в гости--уже нет :) ).
Зослава (главгероиня)--бойкая, непосредственная, искренняя, милая--и вообще приятная девушка :). Хозяйственная ))).
И в целом, в книге много любопытных героев и характеров.
Множество забавных ситуаций и "сценок" (один "стриптиз" чего стоит. Истерика! :)) ).
Злодеи, вот, удивили меня малость--какие-то они неожиданные вышли. Ну, т.е. то, в каком виде они являлись до обнаружения своей гадостной сущности, как-то не вызывало подозрения о таком размахе планов и умыслов :)
Ах да, мир! Он здесь "псевдо-славянский", но без каких-либо серьёзных "привязок" к настоящей истории. Скорее, "очерчивает фон" истории и задает специфику языка повествования. Лично мне--оч.нравится :).
Эльфов нет :)) (ну, пока, по крайней мере). Но вообще, видовое и расовое разнообразие--намечено. Оборотни есть, но мало :). Здесь их называют берендеями--со второй активной медвежьей ипостасью. Но тут у меня завис "биологический" вопрос. Согласно описанию, ввиду особенностей характера (не биологии), берендеи размножаются не внутри вида, а находят подходящего партнера либо среди людей, либо среди медведей. Как сохраняется вид, в этом случае? В случае, если между собой скрещиваться нельзя, то генотип должен 100% наследоваться в каждом "межвидовом" потомстве (ну, или вариант "или/или", на 100% либо в одного родителя, либо в другого, или ещё какой подобный вариант). Хотя из упоминаний главгероининого деда-берендея непонятно, что там такое с характером тяжкое, вполне ж адекватный и стабильный был, кажется :) Иначе же нужна (для сохранения вида) либо сложная схема скрещивания потомков, либо как они вообще выжили? :) Я почему спрашиваю--главгероиня "берендей" на четверть. Любопытно, как оно считалось-выводилось :)
Не помню, спрашивала ли, но вот очень мне любопытно, есть ли у госпожи Дёминой бета-тестер, хоть один? По моему никому не нужному мнению, было бы полезно присутствие личности, пристающей со всякими вопросами, дотошно выискивающей шероховатости, нестыковки, какие-то мелочи, прячущиеся от привычного глаза, но могущие быть замеченными кем-то, более сторонним. :) Например, где-то в тексте есть упоминание действий по ходу диалога, и они (действия) несколько нестыкуются (типа, в начале разговора заглядывал в окно, а в конце--вышел из кареты, где разговаривали, лень искать цитату точную).
Тем не менее, читала с большим удовольствием. Теперь вот не довольна собственной писаниной, не выражающей в достаточной мере, как мне было весело и увлекательно :). [livejournal.com profile] murzillo--тебе точно рекомендую! ;)  [livejournal.com profile] rudenka, а Вы ж читали "Внучку...", и как оно? :)
Но мне вот что интересно: что нужно сделать, чтобы вторая книга была написана? :) История однозначно не закончена. Да и вообще, жалко расставаться с такой прелестью :) Неужели тираж в несчастные 4,5 тыщи не раскупится быстренько? Надеюсь, у АСТ с продажи пройдут бодро, и они алчно радостно затребуют у автора продолжения :)

UPD:  А вот [livejournal.com profile] nheg говорит, что книжку быстро раскупили. Это же хорошая новость, да? :)
forfirithel: (писанина)
Все выходные играла в Доктора Зло и читала--ничего общественно (и хозяйственно) полезного не сделала, но себе сделать приятно --удалось :). Спасибо книжке :). Рассказываю.
Новая, прям таки "с пылу с жару"--"Кошка колдуна" за авторством Людмилы Астаховой и Яны Горшковой.
Jfg

Принудительный этнотуризм с полным погружением и перспективой пмж :) Главгероиня то ли по неосторожности, то ли, наоборот, благодаря везению попадает в параллельный мир, смещаясь ещё и во времени. Встречает старого знакомца в новом, довольно раздражающем качестве (не скажу, каком :) ). И в обществе этого зловредного знакомца-незнакомца, плюс аборигена-подростка знакомится с миром и населяющей его людью и нелюдью. Ну и "добровольно-принудительно" участвует в давней истории, "заваренной" ушлым знакомцем.
Книжка написана хорошим языком, приятная, иногда забавная (в смысле веселья), с лёгким эффектом стимуляции познавательной деятельности. Последнее--это к "мифологическому слою" повествования. Авторы, явно владеющие предметом, аккуратно составляют верования разных народов (европейских, славянских и карело-финских, если я правильно поняла) в общую картину "волшебного народонаселения"--так, что все эти колоритные существа, со всеми своими характерами и гастрономическими наклонностями поведенческими особенностями находятся на своем месте, действуют, не противореча "внутренней логике" и вполне уместно пересекаясь и взаимодействуя :). Так вот, кто совсем "не в курсе", тот имеет возможность приобщиться к мифологии нескольких народов, а кто в целом понимает "кто эти нелюди"--он, любопытственно возбудившись, имеет стимул пойти и почитать что-нить тематического дополнительно, для освежения памяти и углубления знаний :).
Героев больше, чем вышеупомянуто :) Кто-то больше привязан к каноническому образу, у кого-то таких проблем обязательств нету, но все разные, с характером и своими особенностями. Любителям брутальных шотландцев--их есть там, а вот любители пламенных любовей промеж людьми и всяческими "прекрасными существами"--обломитесь :)))
А вообще (ггг, "спойлер" :) ) книжка--явно первый том как минимум двухтомника: заканчивается один этап похождений и обозначается "старт" нового, потенциально финишного этапа. Буду теперь страдать ждать продолжения :)
А! "Личная приятность" и "бальзам" на мои бедные нервы, травмированные Стрельниковой--куда как более вменяемая реакция главгероини на попадание в новые чуждые условия и зависимый соцстатус, скажем так.
forfirithel: (писанина)
Обещала отписаться, дочитавши "вбоквеллы". Вот, дочитала--пишу :)
Мне--нравится :). Очевидно, я нашла автора, книжками которого можно безбоязненно обзаводиться.
Общее название двухтомничка--"Механическое сердце", это вбоквелл от "Невесты", если что. Автор--Карина Дёмина (кстати, для интересующихся авторскими блогами,глянуть можно сюдой--[livejournal.com profile] kalipso1, но, похоже, автор более активна на самиздате). Одна из обложек:
Karina_Demina
Мир--тот же (см. первую книжку цикла) но в этот раз мы "приобщаемся к цивилизации": если "Невеста" (собственно, первая книжка цикла)--это, по форме, "квест на плэнере" и история в большей степени "индивидуальная"--"подлечивание", а в другом случае, и восстановление личности (внешний мир--скорее фон и источник всяческих "факторов"), ну и отношения, да, то "Механическое сердце", хоть и сплетается из личных историй (и всё также об отношениях), но всё же вплетает их в гобелен общей исторической картины, политики, социальных волнений. И герои--представители разных социальных групп.
Событийно--общее недовольство и террористические выпады, в основе которых постепенно проявляется давний межрасовый конфликт (люди и псы) и попытка передела власти.  Т.е. имеем конфликт рас, конфликт сословий, детективную линию, политические игрища, ну и несколько индивидуальных историй, в т.ч. безумия, и историй развития отношений. В общем, текст--характерно насыщен :). Как по мне--увлекает и эмоционально забирает (дочитывала до трех ночи :) ). Герои мне нравятся, хоть некоторым периодически и хотелось вломить каким-нить образцом кухонной утвари, для прояснения в дурной башке :)). Много новых героев, есть знакомые, "пробегают" совсем знакомые (по первой книге).
Понудеть: мне немного помешало христианство у людей--хотелось, чтобы "знакомые реалии" вообще не всплывали, пусть бы и была их религия похожа на нашу. И в самом начале, там где накладываются события "Невесты" и первого "Механического сердца", что-то ощущение времени "не складывается" немного--лень объяснять, ине так, чтобы прям мешает, но кто прочитает и захочет обсудить, приходите :).
В общем и целом--я довольна :). Осталась ещё книжка, и кажись, парочку неизданных файлов на СИ.
Чувствую себя котегом с собственного же пятничного поста :)))

Забавное p.s.--видимо, это "камень в огород" издательства--циклы нормально не подписаны. Я сначала Гене [livejournal.com profile] nheg доказывала, что "Леди и война. Пепел моего сердца"--это не первая, а третья книжка, и у "Механического сердца" есть начало, а потом снова пришлось рассказывать в возледомном книжном :).
"Расстройственное" p.s.--не могу найти первые тома двух циклов, т.е. "Изольду Великолепную" и "Невесту" (эту, что обидно, на ау.бай упустила). Остальные книги пока есть в продаже, а первых--нету. Нигде. И вот что мне делать? И как такое могло получится? Так что, обращение к минским френдам--если где увидите в книжном, скажите, а? И сама пройдусь по магазам.
forfirithel: (пикник)
Прекрасный отзыв от [livejournal.com profile] murzillo. Как не утащить, раз такое совпадение во впечатлениях случилось? :)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] murzillo в post
Poldark (2015) сериал

   В основе сюжета лежит серия книг писателя Уинстона Грэма. Их уже вышло штук 13, но ни одна так и не была издана на русском языке. Очень жаль, ибо остаётся только локти кусать в ожидании второго сезона.

Read more... )

forfirithel: (писанина)
А знаете, я уже месяц ничего не шью, не вяжу и не клею и не работаю :)) У меня--запой зачит, с которым я безуспешно пытаюсь сражаться :). Дико хочется спрятаться и читать-читать-читать. Держалась, как могла :)  Но организм в целом солидарен с мозгом--на прошлой неделе внезапно простыла. Отпросилась с работы (а не как обычно, проигнорила) и два дня провалялась с книжкой. Организму полегчало, но в "читательный процесс" затянуло прочно :) Так что, если запалу хватит--поделюсь впечатлениями обо всём--и новопрочитанном, и о том, что обещала в рамках сборов списков :)
Начну с последней--сегодня втихаря на работе дочитывала "Невесту" Карины Дёминой. Судя по спискам, в цикле как минимум ещё 2 книжки-"вбоквелла". Книжка--прелесть что такое (а после той, которую я умудрилась употребить до неё (потом расскажу)--ещё и возвращает веру в литературу лечит дёргающийся глаз :)) ).
Хороший, живой язык (повествовательная манера отличается от, например, той, что в "Хельмовой дюжине...", похожесть, скорее, в насыщении текста); естественные, соответствующие героям диалоги (а не "притянутые" и "костыльные", как у некоторых); мир, опять же, любопытный и вполне продуман (кстати, без "классической" магии и рас--и тем интереснее), раскрывается постепенно, по мере развития истории и подаётся не топорно "в лоб", а, как бы это точнее...  " в общем потоке повествования", что ли. Персонажи такие, импонирующие, интересные и хорошо "прорисованные", развивающиеся. Лично для меня ещё есть такой оздоровительный приятный контраст с теми, авторства Стрельниковой :)
Если что--не весело :). Эмоционально-захватывающе и переживательно. Особо впечатлительные найдут, где возрыднуть :).
Сюжет пересказывать не буду :). История о выборе, об уязвимости, о доверии, о близости, о честности, и особенно--перед собой. И много ещё о чем. О любви, кстати, во многих её формах, и куда достовернее, чем у некоторых любителей эксплуатировать это сложное чувство и "провозглашать" его, где вздумается, вне зависимости от контекста собственного же опуса.
В общем, мои самые искренние благодарности автору и "сосватавшим" личностям :).
В продаже книжки не вижу. [livejournal.com profile] nheg, на тебя предпоследняя надежда--есть запас? :) Последняя--порою аукционы, если запас вышел :).
Кстати, [livejournal.com profile] nheg, ты как работаешь? Выходные только, или в будние дни тоже бываешь в лавке? Главбуховское вспомоществление пришло, и я испытываю непреодалимое желание спустить зарплату осчастливить душеньку парочкой новых, таких прекрасненьких книжечек :))

P.S.
Будет книжкой №9 "A book by female author - Книга, написанная женщиной" :).
forfirithel: (black cat)
Впечатлившись дивными съемочными фоточками сериальца в блоге [livejournal.com profile] agcooper, я решительно вознамерилась посмотреть готовящуюся Шыдывральную Нетленку. И посмотрела. Теперь, дражайшие френды, не пролистнувшие этот пост в ленте, помучаю-ка я вас своими впечатлениями, утыренными картинками (спасибо Кинопоиску и [livejournal.com profile] agcooper) и собственноручными принтскринами :)
Сразу оговорюсь--я не фанат книжной серии, но когда-то что-то читала из середины--т.е. в целом в курсе "кто все эти люди", но смотрела, скорее, как "непуганный зритель".
Второй возникающий при просмотре вопрос--какой бюджет у сериала (первый вопрос--какой эпохи спецэффекты)? Такое чувство, что снимали ролевики-фанаты за личный скромный счет. При таком раскладе можно было бы сказать--ок, всё супер, ребята--молодцы. Впрочем, я сейчас вспоминаю "трейлер", который сняли одни энтузиасты по Олиному "Году крысы"--визуально, как минимум, не хуже. А то и лучше :) Попробую утащить из вконтактика вам, дражайшие, на показ:


Ага, так "Тайный город". Желание экранизировать "отечественную фантастику"--похвально, конечно, но нужно же как-то реально рассчитывать свои силы, не? Иначе, вместо основания  для гордости и удовлетворения получается повод для стыда и множественных зрительских "фейспалмов".
Вот, например, сценарий. Это ж общеизвестно, что книга и фильм строятся по-разному? Фильм--это ж не просто "переложение в картинку" буковок из книги! Характеры героев должны быть и, желательно, как-то развиваться, не? Сюжет тоже, кажется, должен иметь какое-то последовательное развитие. Учитывая, что у истории есть "специфика", так сказать "особый мир" и всё такое, было бы неплохо это увидеть. Опять же, на кого рассчитан сериал? На фанатов книжной серии? Потому что если ты--"сторонний" зритель, то по сути смотришь очередную историю про городские приключения милиции, явных уголовников и каких-то мутных чуваков.

Read more... )


UPD: А! как же я забыла особенно возмутивший меня момент! :) Смотрим фоточку:

11
Вот кто догадается, что это квартира девицы, помешанной на всяком "оккультном" и "мистическом" и т.п.? Молодец, "художник-декоратор"! очень внимательная и тщательная работа! (
forfirithel: (кот)
Я в последние две недели вес' балной и нищасный приболемши малость. Честно сказать, не очень радостное состояние. И попробуй улучши себе настроение! А тут, накануне выходных, внезапно обогатилась давно разыскиваемым фильмецом  "Остинленд"/Austenland (2013)--огроменное спасибо за сообщение о возможности [livejournal.com profile] agcooper.
Austenland

История про то, как ушлая предприимчивая тётенька организовала "по мотивам" книг Джейн Остен фанатский лагерь некое обиталище с возможностями поиграть в любимые истории (вот, кстати, интересно, а в реальности кто-то уже организовал эту идею? Наверняка ж набежала бы куча жаждущих!). Главная героиня преклонного в возрасте "слегка за тридцать", несколько маниакально фанатеющая по миру книг Остен и персонально по мистеру Дарси (вот, кстати, вопрос, если Дарси--идеал, то чего все её бывшие такие мурлоподобные?). Ясень пень, едет в Англию продав последнюю рубашку на всю сумму накопленных сбережений (которых хватило только на "минимальный пакет").  Ну и получает буквально, чего хотела--т.е. вот как не определилась "идеальный мистер Дарси или реальный нормальный мужик", так и получила некоторую неразбериху с реальностью/идеальностью. :)
Кстати, о "местном собрании". Джентльмены (тётьки все--"приезжие"):
410
И переживающий свою "недооцененность"  "обслуживающий персонал":
715
Кагбэ "конфликт":
5721
Лично меня фильм порадовал. Очень милый и потешный. Сначала я хихикала по ходу действия, потом полегла на сцене "домашнего театра". Потом приятно позабавили "отсылки" к разным книгам Остен и персонажные "похожести". А потом я узнала вот этого дяденьку:
Austenland-Movie-Header-Image
"Мистер Хёрст", как мы видим, постарел, а привычкам не изменил :)))
70
А сегодня в обед лазила по кинопоиску и внезапно выяснила ещё момент... Сначала "предыстория"--в фильме, ближе к финалу вот эти два товарища поцапались и "правый" (британец) кидает "шпильку" "левому" (новозеландцу) насчет "Хоббита"  (субы говорят, цитирую, "Что, в "Хоббита" не взяли?"--либо так, либо что-то ещё в этом духе и об этом фильме (я никак предваряющее слово разобрать на слух не могу)):
джентльмены1
Ну, я позабавилась, а сегодня обнаружила вот что:
скажите, насколько знакомый фейс?
iphone

А если вот так?
300px-Lindir tumblr
Аж обрыдалась :))).
forfirithel: (попрыгушка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drakoniha в Тор-2, неприличная рецензия
Ну чего, слава лосям и улиточкам, всем сырников за счет заведения!.

Заранее предупреждаю, что писался весь этот треш поздно ночью и там куча опечаток, чем дальше - тем больше. Потом вычитаю. Извиняюсь много раз.
Так же извиняюсь за мат много раз, душа просила. Там немножечко.
Еще извиняюсь, что рецензия - чистый сахар чистый спойлер, кто фильм не смотрел - настоятельно не рекомендую читать.
Кто не смотрел и не собирается - вот тут наоборот, читайте и обрящете.

Огромное спасибо Кинопоиску и Дайрям за картинки, если пропали - бить тоже их.
Отдельную благодарность так же хочу выразить Балу, который не только пошел со мной почти на премьеру, но и буквально через два дня, вырвавшись на два часа раньше с работы, чтобы сидеть с детьми,  отпустил меня в кино во второй раз попыриться на двух мужиков гораздо красивее него :))))

И еще маленькое лирическое отступление - фильмы тут прокатывают с оригинальной звуковой дорожкой с ивритскими субтитрами. Ни того, ни другого осилить на скорости просмотра я не могу, и потому решила, что или я не извращенец? жить захочешь - еще и не так раскорячишься, и скачала отвратнейшую пиратку с русским переводом. Скинула ее на мобильник и сунула один наушник в ухо, накрыв телефон кепкой, чтобы не блестел в темноте.
В одно ухо лился чудесный тембр Хиддлса, в другое - блеяние бублера, посередине оказался мой несчастный мозг, которому и без того было нелегко.

Итак, краткий и дырявый пересказ фильма Тор-2.
Тор 2: Царство тьмы

В ролях: Лось, Улиточка, первый доктор Лектер, девятый доктор Кто, мама Люка, Настоящая Еврейская Мама™, Эрик-папа-Эрика и много массовки.
Зал битком, но людей там нет, только разнокалиберные фанаты.

Заставка. На экране показывают логотип Марвел.  Фанаты комиксов обоего пола ловят оргазм на месте, некоторые умирают от счастья. Работники кинотеатра выносят их из зала, но они вползают обратно и блаженно растягиваются в проходах.

Прям с порога начинается месилово асгардийских жуков-оленей и темных эльфов. На переднем плане Малекит и здоровенный, как полтора Лосика, синеглазый эльф-негр. Часть зала, незнакомая с комиксами, тихо охреневает от политкорректности. Фанаты Сольваторе наоборот, ловят оргазм, хотя из этого кабана можно слепить четверых кошерных дроу по объему и пятерых по весу . Где-то далеко за кадром бурно радуется Хоукай, счастливый, что хоть в кино темные эльфы разогнали светлых давным-давно и без его участия.


Малекит, бодро и жизнерадостно: Эльфы Сват..Сфафр...тьфу, Сварт-альф-хей-ма! С вами я, наглый, болтливый, самовлюбленный и распрекрасный в своей ебанутости Малекит Проклятый!  Ура мне!!! Асов мы почти победили, но шиза косит наши ряды! Это эпидемия! Ааапчхи! (бурно сморкается кровавыми соплями, окружающих эльфов брезгливо передергивает, чем пользуются асы, выигрывая битву)
Помощник Малекита, удирая вслед за ним с остатками воинства: Шеф, тут вам не комикс и вы тут для мебели. Мигом сделали трагическое лицо и больше им не шевелите. И скажите спасибо, что дают думать самостоятельно, а не работать на Локи.

Сцена вторая, спустя пять тысяч лет и шесть полнометражек Марвел.дальше будет про Локи )
Часть 2: http://drakoniha.livejournal.com/1591041.html

Pasific Rim

Aug. 2nd, 2013 03:58 pm
forfirithel: (black cat)

Я--личность ленивая (регулярно сокрушаюсь по этому поводу, но собраться и что-то написать постпросмотровое/ постпрочитательное всё как-то никак). Но тут уж, после шестого-то просмотра надо совесть иметь надо хоть что-то сказать, я думаю. :)
На самом деле, удивительно. Я вообще не собиралась идти, и даже трейлер не помог. Ну роботы. Ну какие-то огроменные кракозябры. Ну взаимное месилово. Ну и что я там не видела? А тут у Татьяны Шороховой в фб (эту ссылку что-то не нахожу) появился отзыв кого-то её знакомого. И сама она обозначилась. Ну я и подумала--ну раз уж так людям было прекрасно, надо приобщиться и мне! Ну и приобщилась. И теперь вот никак не отпустит. Вчера  ходила 6й раз, как бы малую свою водила (и вот кому вы врёте, гражданочка?).

1280
Сложно понять, чего меня так разобрало--но вот. И даже ни одного критиганского порыва! Ну т.е. можно, например, вопросить, пошто зачем угрохали собачколюбивого засранца?, или, например, что делают рыбные косяки на глубине, намного большей 100 метров?, или ещё что-нить более занудное. Но не хочется! Как бы "ну и ладно"--всё захлестывает и уверенно утопляет общее эмоциональное впечатление от увиденного. :) Я уже очень давно так сильно не вовлекалась эмоционально в происходящее на экране--за что отдельное, огроменное и бесконечно спасибо мистеру дель Торо :).
Вообще же, благодарности и прочие "респекты" режиссеру Pasific Rim можно высказывать по бесконечному количеству поводов.
Например, сценарий. Тут у Кирилла Размысловича написано о первоначальном скрипте. И знаете что? Дель Торо повлиял на него самым гениальным образом! :) Вообще же, никакого тебе "растекания маслом по древу" (тут и к скрипту, и к собственно режиссуре), всё действо четко, ясно, динамично, насыщенно. В первые несколько минут ты получаешь четкую картину происходящего,  дальше отчетливо понятно по ходу, а с какого-то момента так "встраиваешься" в наблюдаемое, что уже никакие вопросы в и голову не приходят :).
У истории есть Вселенная. Это просто таки отдельный повод для восторгов. Все эти мелкие штрихи и детальки, на которых вроде не акцентируешься, но картинка в голове объемная и живая, мир вполне живой и "жизнеспособный". Можно говорить и о политических, и о социальных "особенностях" мира, влияние иномироного вторжения прослеживается буквально везде. Внимательность дель Торо к деталям--просто восхититильна!
Во-вторых, визуальная часть. Мамадорогая! Создатели компьтерных спецэффектов,  поражают качеством своей работы.  Разработкой "реальных" декораций, достюмов занимались в "Legasy Effect", если я ничего не путаю. Шикарные товарищи! Какая клёвая эта штука, имитирующая механизм моторного управления егерем, а?! А какие доспехи,а? Да и вообще, художник по костюмам и художник по декорациям--впечатляюще сработали граждане. Я повторюсь, получилась цельная Вселенная--не только история и "нужные" части, типа тех же егерей или кайдзю, но и вся картина целиком, со вниманием к мелким чертам.
Про каст я прямо и не знаю, чтобы такого внятного сказать--по-моему, идеально. :) Вот кто там такой молодец? Уверена, такой внимательный режиссер, как дель Торо, и тут участвовал активнейшим образом.
Кстати, где-то наткнулась на мнение, что мол, "картонные герои". И актеры работают соответственно. Да конечно! Извинити-прастити, но никак невозможно согласиться. За каждым героем есть своя история. О каждом есть что рассказывать. Образы определенно прорабатывались--см. и "внешнюю" сторону, от особенностей костюма героя, до пластики и мимики, да и "внутренние" моменты вполне отчетливы (проскальзывающие воспроминания,  реакции на различные ситуации, мотивация, обхождение со всяческими "моральными" вопросами и пр.). Это вполне себе личности, а не ходячие наборы штампов.
В плане актерской игры--например, Мако: она ведь разная в "рабочей обстановке", в моменты общения с "авторитетными" (как в личностном, так и военно-иерархическом плане) персонажами, в бою, в моменты, когда она приближается к возможности включения в значимую для неё деятельность... (А если ещё, для интересу, посмотреть парочку интервью с мисс Кикучи, то видно и её отличие от своего персонажа). Или Райли--ну да ладно,товарищи? Неужели так незаметны личностные изменения? Он же разный в самом начале, и когда Пентекост его нашел на Стене (и психразличия вполне видны, и даже "моторные").
Да, и эта меленькая японская девочка, Мако-в-детстве. Я впечатлена!
А доктора? Мало того, что клёвые до невозможности, так и всё то же, о каждом вполне можно много рассказать, если задуматься :).
Кстати, лично я рада, что в итоге маршала сыграл Идрис Эльба, а не Том Круз. Не потому что второй вот прямо "хуже". Просто первый--здесь уместнее :).
Кому как, но лично мне русская команда понравилась. Вот прям хочу "вбоквел" про них. И опять же--немного и малословно, а рассказать/предположить о них есть что :).
Вообще, эта идея "многонациональности", совместной деятельности--крута, правильна и замечательна :). Было бы глупо, если бы весь побережный мир сидел в бункерах, а какие-нибудь сша всехная надёжа и опора вприпрыжку спасали всю "апчественность" пафосно-героическим образом.  Дель Торо прекрасно вплел в канву своего фильма кучу важных тем--о сотрудничестве, о долге, о выборе, о мужестве, о доверии, и т.д. Может, кому и пафосно, но лично мне было вполне уместно и естественно.
Что ещё забыла в своем "кратеньком впечатлении"? Респект оператору, постановщику боёв, и, конечно же, композитору! Рамин Джаваджи просто мой новый "музыкальный герой"!
Что ещё хотела сказать? Ну, подчеркну--вот сразу видно, насколько включен в свою историю режиссер, насколько внимательно и любовно к ней относится :) Очень надеюсь, что фильм окупиться достаточно для сиквела, а то чего это у одного Кэмерона аж три "Аватара"? Мистер дель Торо, снимите, пожалуйста, ещё тридцать сколько посчитаете нужным фильмов в этой Вселенной!

А! Вот что забыла! Как кто-то писал, отсутствие "поцелуя в диафрагму"--это просто гениальное решение! :)) Т.е. вот потом, в последующих фильмах, было бы клёво и развитие "романтической" линии. Но щас?! Не, всё просто идеально! :)

P.S.
Ну и вот. Меня "носит", и никак не отпустит. На этой волне легкого помешательства я роюсь в интернете, читаю чивой-то тематического; запланировала себе грандиозный подарок ко дню рождения (ну или хоть к новому году)--осталось только поставить в известность о Гениальном Плане моего дальнезаграничного "поставщика" ("ближнезаграничного" буду в ноябре терзать на предмет осчастливливания себя, психическую, диском--с допматериалами и расширенной версией, разумеется); порылась в жж и добавила парочку новых френдов на почве одобрительного отношения к захватившему меня вопросу (ну и в целом, кажись, личности приятные :) ); завела себе тумблер--теперь пытаюсь его освоить и роюсь-роюсь-роюсь (прям какая-то креветка в планктоне)...
P.P.S.
И знаете что? Показ в "Пионере" аж до воскресенья ещё! Устою/ нет? Отберите у меня уже кто-нибудь деньги!

forfirithel: (black cat)
Блин, ну вот как всегда--как что прекрасное, так фиг запишу впечатления вовремя. Впрочем, в последнее время даже злобно крытеганствовать лень. Совсем жужу забросила! (ну почти).
Однако же! Хотя бы кратенько! Мой "книжно-почитушный спонсор" [livejournal.com profile] volha ещё зимой угостила этой совершенно прелестной вещицей, а именно--"Честь взаймы" авторства Людмилы Астаховой (она же [livejournal.com profile] irien24).   Показываю книгу в особо приятном глазу и рукам издании (в таком и читала):
Прочла с удовольствием, восхитилась, вознамерилась написать пост в тему... Руки так и не дошли. С месяц назад я решила таки написать этот пост. Для обновления впечатлений перечитала книгу заново (каюсь--скачала, купить никак не получается, ищу с зимы). Снова ничего не написала. Но имею намерение таки сделать это :). Хотя бы кратко.
Так вот, други мои и просто так нечаянно заглянувшие в эту жужу. Море удовольствия!
Сама история хороша и увлекательна, рассказана приятным языком. Главгерои--не типичны. Честно говоря, обнаружение того, что главная героиня--взрослая женщина (около 36, если я сейчас правильно помню) с не самой простой судьбой, мужем-придурком (но социально и "внутри" истории--попробуй об этом догадайся!), без всяких "опупенских" магических способностей и без непонятно, с какого перепугу в-штабеля-укладывательной внешности--всё это своей нынешней нетипичностью дополнительно вызвало интерес и удовольствие. Главный герой--тоже отнюдь не вомпэр красотун неописуемый, никаких инорасовых принадлежностей или особопрофессиональных характеристик, однако ж оказывается куда живее, интереснее и (да-да!) привлекательнее всех тех "Идеалов", заполонивших Самиздат и, к прискорбию, книжные ряды.
Есть развитие (или лучше сказать "раскрытие"?) героев, неоднозачность характеров; есть развитие отношений; есть детективные "ноты" в сюжете--много чего есть, на самом деле :).
У книги есть атмосфера, есть своя "энергетика", цепляющая и вовлекающая в историю. Кстати! Говоря о "нетипичности"--автор предлагает любопытный взгляд на магию и её обладателей! ;)
В общем, навязывать вкусов не буду--но мне книга нравится. Осталось найти её в "бумажном" варианте. Ну, "Свирель" же я нашла--может, и с "Честью взаймы" повезет? Если не старый тираж, то почему бы и не переиздание?
forfirithel: (black cat)
Давненько я не делилась впечатлениями от увиденного-прочитанного.Ну вот. "Мы--светлые эльфы" Владимира Журавлёва. И даже с картинкой :).
Прочитано довольно давно, поэтому отзыв --уж какой получится! :).
Любопытная книженция. По форме своей--эдакий квест с не совсем типичными способами разрешения конфликтов и всяческих путевых осложнений. Действующие лица--вполне привычно фентезийные в плане видовой принадлежности (эльфы там, гоблины, тролли, люди (куда ж без них!) и пр.), но вот в плане поведенческо-мотивационном--отличаются о "классического" стандарта.
Сама "Вселенная" книги показалась не до конца проработанной (впрочем, а ставил ли автор такую цель вообще?). Чего эти эльфы шляются по мирам (ну, кроме сразу заявленной самообогощательной цели, разумеется)--если в начале книги всё выглядит как расширение владений, то дальше закрадываются подозрения насущной необходимости переселения всем эльфячьим "кагалом" (что у них там происходит? Регулярно ухайдокивают свой нынешний мир до состояния экологической катастрофы?).
Автор с лёгкостью разбрасывается огромными временными отрезками, обозначая давность каких-то событий, возраст героев и т.п.
Описательных глубин геройских личностей тоже ждать не стоит. Но...
Но при всём при этом, вышеозначенном, книга стоит прочтения. Она отличается от типичного многопубликуемого сегодня--и в лучшую сторону! :) Сложно сформулировать--что ж в ней такого особенного-то?
На самом деле--вполне качественные шутки, забавные ситуации... и попадаются такие "цепляющие" мысли...
Вообще, мне эта книга напомнила калейдоскоп, в котором множество разноцветных, разноформенных и разнофактурных стёклышек: сейчас они просто пёстрая кучка стекла, а повернешь трубку--и вот уже кучка пересыпается в необычный узор, а потом--в другой, третий... каждый раз новый, но неизменно привлекательный и удивляющий. С книжкой получилось что-то подобное: читаешь, читаешь... а потом--рраз! и вдруг "складывается картинка"--и ты совершенно в новом свете видишь происходящее, или мельком упомянутая песня, легенда оказываются отнюдь не случайными и фонозаполняющими. К финалу книги вдруг понимаешь, что припершаяся в чужой мир специфично-эльфячья банда состоит совсем не из тех "ушастых", какими они казались первоначально...
Любопытно, несмотря на некоторые "шероховатости".
Читать/не читать--индивидуальный выбор каждого. Но лично я о потраченном  времени не жалею.
forfirithel: (black cat)
...потому как просто сил моих досмотреть это кинцо ну просто не хватает!
Я вот о чем: 
...И всё-таки досмотрела.
Смешно сказать, я его даже ждала. Любопытно было увидеть "киноадаптацию" известного мультфильма (и вот тут не надо ссылаться на книгу, по которой якобы снимался фильм! Судя по последнему, книга--чистый фанфик). Любопытно было посмотреть на мисс Хадженс вне "Школьного мюзикла". А тут и главгерой такой совсем незнакомый и симпатишный (по крайней мере, на гулявших по Сети фотках. А уж после "I am number four" тем более любопытно).
спойлеры точно есть! )
forfirithel: (black cat)
 ...А тут выдались новогодние выходные. Впрочем, если быть совсем точной, закончился рабочий "аврал", дополняемый "удачно" свалившимися на голову контрольными. Из бесконечного количества подарков и прочих околопраздничных трат удалось выкроить на увеселение себя уставшей. Ну и да, НГ, заняться нечем.
В итоге--"Три богатыря и Шамаханская царица" со второй попытки 31го, "Хроники Нарнии" и "Трон" 1го, "Турист" 2го. Деньги закончились, праздники--нет, пора срочно где-то раздобывать средства.
На работе отчет почти дописан, сильно срочных дел нету--позасоряю-ка френдленту! :))
Например, мультег. "Три богатыря и Шамаханская царица". Даже не знаю, что и сказать. Картинка симпотишная. Музычка потешная. А с историей что-то не то. То есть, вроде и много где потешно, шуточки-прибауточки, но всё равно как-то не впечатляет. Во-первых, тётка-главзлодейка, алчущая вечной молодости, как-то раздражает. Ну неужели это единственный возможный мотив?! И такой уже страшнючей её сделали, что аж перебор просто. 
Во-вторых, весь сюжет устойчиво напоминает "оливье"--накидано кучу всего, под выпивку зайдет на "ура". Как будто писались отдельные шутки, а потом их как-то сбивали в общее повествование.  
В-третьих, явные "отсылки": эта картинка ожмвления дерева--ну чистый "Аватар"! Не смешно ни капельки. А тут, интересуясь народным мнением наткнулась вот ещё на что--http://www.kino-govno.com/forums/index.php?s=&showtopic=186336&view=findpost&p=733893 (активная ссылка--www.kino-govno.com/forums/index.php).  Долистайте страничку до сравнения (покадрового!) с World of Warcraft.  Лично я впечатлилась, и не сказать, чтобы приятно. 
В общем, посмотреть раз, в дружественной компании--посмеяццо и забыть.
А вот "Турист" мне понравился.   Во-первых, я в принципе люблю Джоли и Деппа, поэтому лишний раз посмотреть  на них всегда рада. :) Во-вторых, фильм как-то хорошо совпал с настроением, плюс смотрела в приятной компании. :) В-третьих, бесспорно красивый мувик.   Да, "химии" (терпеть не могу это слово!), чтоб аж "ащщ!" не ощущается, но зато какой получился "танец на расстоянии"! Да, Джоли часто играет всяких бесстрашных и бесстрастных красавиц, а Депп--немного рассеянных "чудаков"--но зато как играют-то! Все эти жесты, мимика--ну прелесть же! :)
Не знаю, кому как, а я получла удовольствие от просмотра. :)
Хм, "Нарния" третья ещё была. Картинка красочная. И такая сказочка. Правда, все эти морализаторские подтексты лично для меня оказались не особо комфортны. Как там выразились на kino-gpvno.com? "Сказки не должны быть скучными трактатами о пользе добра!". И фильм действительно, очень "квестовый" получился, как компьютерная игрушка. Так и не понятно--что за зло? С кем боролись? Нафига оно людей тырило? Нафига Каспиану так срочно видеть папеньку? Ну и пр., много вопросов осталось. А ещё грустно как-то. Мышь, с детства мечтавший о загробной жизни; бездомные, шляющиеся по родственникам дети, невозможность вернуться туда, где тебе комфортно... Вообще, третий фильм, больше предыдущих похож на фантазийную реальность, куда дети прячутся от унылой, одинокой и неконтролируемой жизни... Тем не менее, совершенно не жалею, что пошла на этот фильм! :) 

forfirithel: (black cat)

Накопала совершенно феерическую рецензию на сборник "Грани" в МФ. Вот она:  www.mirf.ru/Reviews/review4089.htm. Привет дяденьке-автору. Как бишь его там? А! Владимирский!

Особенно умилил абзац: «Из трёх авторов, чьи произведения вошли в сборник, точнее всего в яблочко попала, пожалуй, Ника Батхен, автор повести «Венецианская лазурь»… История деревенского мальчика Юрася по прозвищу Журка, попавшего в стольный град Полоцк, ставшего учеником изографа (иконописца) и свидетельствовавшего против княжича Мирослава, как нельзя лучше соответствует формату… Немного христианской и языческой мистики, немного авантюрных приключений и очень много исторической фактуры, сочно описанных деталей повседневной жизни крестьян и городских ремесленников IX века». Та шо ви говорите! Так что там о «гранях», в чем они здесь?

Но прекрасно не это. Упомянув о трех авторах, дядечка-критег одобрительно высказался в адрес госпожи Батхен, но напрочь проигнорировал как Леру Сом, так и Ольгу Громыко, произведения которой не только составляют где-то треть от сборника, но и заглавные.

Хреновая рецензия. И не потому даже, что Олину работу проигнорировали, а потому что элементарно тема не раскрыта. :)))

forfirithel: (black cat)

Похоже, белорусские издатели обзавидовавшись впечатлившись успехами соседских коллег, решили заняться продвижением фантастики «отечественного разлива». Сему свидетельство—выпуск сборника «Грани» издательством «Регистр» (издание художественной литературы, выпуск целого ряда журналов на юридические, финансовые и кадровые темы, издание деловой литературы (ЦА—как и у журналов), электронная справочная система. Имхо, слишком уж на многое замахнулись товаристчи из издательства!).

Но о сборнике. Три автора, четыре повести, каждая из которых поименована «гранью» с порядковым номером. Неудачное решение, как мне кажется—во-первых, смотрится дешево, как череда сиквелов, а во-вторых, взаимосвязаны только первые две повести (которые собственно и есть «Грани»), остальные слишком отличаются.  

Честно сказать, дамам, чьи произведения попали в этот сборник очень повезло, что их «соседка»--Ольга Громыко. Лично для меня это была единственная причина купить не самую дешевую книжицу (сравните—17 тыщ за 260 страниц «Граней» против 15 тыщ за страниц 500 второго тома «Года Крысы». Плюс неизменный вопрос качества текста).

Однако, по порядку и о каждой.

Ника Батхан с «Венецианской лазурью».

Честно признаться, не совсем понимаю, где там фантастика—разве что в недоказуемости тех событий и существования многих из героев. Намек на бабку-ведьму очень странный—то ли действительно один из персонажей скандинавской мифологии а-ля Вёльва, то ли «обычная» травница-шептуха (судя по событиям повести—второе). Разве что «фантастика» в смысле «псевдоистория».  В целом, язык довольно приятный. Но повесть выглядит не самостоятельным законченным произведением, а наброском (либо завязкой) более крупной формы. Не совсем мне понятно, о чем повесть—в смысле, это жизнеописание главного героя, либо это история любви в декорациях девятого-десятого в.н.э., либо вообще о жизни того времени, либо о нравах и вообще всяческих моральных аспектах того исторического периода?

Лера Сом с «Пленниками Костра».

А вот это—«жесть». Ап чем книшшка—я так и не поняла. И если в предыдущей повести необходимо уточнение и продолжение, то  это, уж простите,—«пустышка». Такое ощущение, что автор не так давно вышла из подросткового возраста, а ещё у неё проблемы с мужиками—в смысле обижена на кого-то. Ну посудите сами: главный герой—совершенно невнятный субъект, единственное, что про него понятно, так это то, что он утворил в адрес главгероини жуть какое гадство и теперь мучается чувством вины и раскаивается-раскаивается. Главгероиня как Бэтмен ведет двойную жизнь, но помнит только ту часть, в которой живёт в данный момент—психоз какой-то! Днем она художница, а ночью типа ведьма. И чем-то это ведьма очень полезна земле белорусской (какая с неё польза так и не понятно). Забавно: автор, через другую героиню, бабку-шептуху, говорит, что такие ведьмы рождаются очень редко, но при этом они потомственные. То ли с инициацией проблемы часты, то ли не в каждом поколении проявляется, то ли ещё какая фигня—автор хранит молчание. Есть ещё очень раздражающая героиня, домогающаяся главгероя с маниакальной настойчивостью—такое ощущение, что смысл введения её в повесть был только в дополнительной иллюстрации, как не надо переходить дорогу главгероине. Особенно умилило: все мужики, не прошедшие испытание и как-то обидевшие её попадают к Костру (собственно они пленники и есть), но, несмотря на то, что тетка доставляет их туда лично, она как бы не виновата, наказание заслуженно, по некому закону, и мужики даже не сильно обижаются. Подытожим: может я такая тупа, но мне не понятно, для чего повесть писалась, в чем её смысл, какую идею она доносит до читателя. Герои неубедительны. Честно говоря, больше всего это похоже на отработку авторских душевных терзаний. Для фанфика или неизданного на СИ—может и нормалево, но в сборник я бы не брала. Кстати, к составителям: и что ж это за «грань»?

Ну и Ольга Громыко с двумя первыми «Гранями» («Листопад» и «Птичьим криком, волчьим скоком»), собственно и давшими название сборнику.

Я знакома с «Листопадом» под другим названием, а именно—«Послушай, как падают листья». Лично мне этот вариант больше нравится. Интересно, почему поменяли? Ладно, суть не в названии. Ольга—единственная из авторов, у кого можно предположить, о каких гранях идет речь.  

Повести отличаются от более известных Ольгиных работ (что, впрочем, не вредит ни тем, ни другим). Очень красочно, насыщенно, многоуровнево. Будит кучу мыслей. Атмосферно. У меня «Грани» абсолютно четно ассоциируются с запахом—таким чуть горьковатым холодным воздухом осеннего леса. :) Для меня «Грани» всегда были особенны, и я рада, что они наконец изданы. Было бы просто чудно, если бы Оля однажды вернулась к этому миру, написав ещё парочку повестей. :))

 Итог: ничего не изменилось, я всё так же могу назвать только одного белорусского действительно автора-фантаста—Ольгу Громыко.

P.S.

  Кто может мне дать определение «искушенного читателя»? Большую часть жизни запойно читаю, но, похоже, никак к данной категории не отношусь—ибо кто такие Юрий Брайдер и  Николай Чадович, «известные искушенному читателю, корифеи отечественной научно-фантастической прозы»—не знаю и вообще впервые слышу сие фамилиё. И, честно сказать, ознакомление с приведенной аннотацией желания читать не вызывает.

forfirithel: (попрыгушка)
 Узрела на днях вампиро-пародию «Vampires Suck». ЗачОт, ящитаю. 
Я не большая любительница такого жанра (а проще говоря, не смотрю), но сей фильмец определенно стоит потраченного на него времени. Особенно порадовал «Феликс», пьющий из бутылки с надписью «True blood», День святого Сальватора, «Джейн» с кремом SPF 500, «Дневник вампира» в качестве учебника, и что-то там ещё потешное было. Вообще, пересказ всего сюжета «Сумерек» в одном коротком фильме порадовал и позабавил. Да, местами создатели скатывались в довольно низкопробные шуточки, но, в общем и целом—естьь с чего повеселиться самым искренним образом! :) Жаль только, акцент был на «Сумеречной Саге», в ущерб остальным творениям жанра. 

forfirithel: (night)

Программа культурного выгула кузины успешно обогатилась двумя театральными походами. Один из которых—в ТБД, на премьерный спектакль «Адамавы жарты».

Потешная вещица. В «народном стиле» (я имею ввиду белорусские бытовые сказки и «байки»). Герои соответствующие: крестьянская пара, завидущая соседка и черт.

Лично мне сложнее всего было с «прологом», наметившим «типичное супружеское взаимодействие» на примере первой супружеской пары, Адама и Евы. Сцена в основном пластическая, с минимум дополняющего текста. Особенно странным был выход Адама—я не понимаю, какой смысл вкладывала режиссер в его «эпилептический припадок» (выглядело именно так), неужто ему настолько плохо было одному?!

К счастью, затем действо переместилось в другие условия и задача донесения его до зрителя решалась более понятным и приятным на глаз способом. :)

Тётка-гадкая соседка такая гротескная и колоритная получилась. Марыся с Савкой—такие классические сказочно-баечные крестьяне. И черт. Ох уж этот черт! Ради него одного стоит пересмотреть! :)) ПрЭлесть!

Забавно было узнать актеров, практически всех задействованных в «Каласах…». Невольно вспоминаешь образы другого спектакля, удивляешься контрасту. :) Например, соседка—Гелена. Но черт—Алесь… Разные роли, но обе с блеском сыгранные. Блин, срочно нужно посмотреть его ещё в каком-то спектакле. Очень, очень талантлив.

Вообще люблю ТБД. За атмосферу и уютность. За многие интересные постановки. За талантливую труппу. И…я не знаю как объяснить… но у них (может, не у всех, но многих актеров труппы) какой-то особый стиль игры, как-то веришь в то, что видишь и слышишь, не натыкаясь на непроходимый барьер театральности и наигранности. Ну, как-то так.

Ах, да! Что ж это я? Говорю о спектакле, восхищаюсь актерами—хоть бы раз назвала! Исправляюсь:

Режиссер и авторСветлана Науменко.

Марыся/ЕваБуслаева Вероника.

Савка/АдамНовицкий Кирилл.

Магрета, завидущая соседкаБоброва Анастасия.

ЧертДенис Паршин.

forfirithel: (black cat)

Вот что интересно: корябать глумливые постебушные текстеги получается (у меня, по крайней мере) куда лучше, чем хвалебно-довольные. Аж обидно! Вот понравится фильм или спектакль, напишешь что-нить вроде: «Умопомрачительно! Настоятельно рекомендую сходить!»--и всё! А вот позлобствовать, посмаковать каждую «детальку»--так сколько энергии, с таким удовольствием, всякие ехидные словцЫ так и вытраиваются в «гладенькие» предложеньица! Не, ну что за фигня, а?

С книжками тоже самое. Который день хожу, думаю как бы это поточнее описать степень читательского удовольствия, восхищения работой автора—и всё никак, всё не выстраивается текст настолько полно и точно, как хочется (чувствую, так и накорябаю то неточное и недостаточно полноценное, что вертится в голове). А вот открой какую-нить МТА-шую нетленку—смишноооо! И руки так и чешутся поделиться с вменяемым народом вычитанными литературными «выходками».

Но я всё же о кино. О «Затмении», собственно. Сходила недели полторы как, принципиально хочу «отметиться», но текст «не собирается», блин! Поэтому—как есть.

Честно говоря, я даже не знаю, нравится ли мне этот фильм. Пожалуй, останусь при поствторофильмовом мнении: Кетрин Хардвиг—лучшая из создателей Саги. И последний дядечка (как там бишь его?), которому поручили аж два фильма—не думаю, что сделает лучше (хоть бы не хуже остальных).

Может, ещё дело в том, что мне, в общем-то, пофиг. Я не поклонница книг, хотя и несколько впечатлилась первым фильмом, но в целом, отношусь к проекту спокойно (а после первой пересменки на Вайца—вообще скептически). Хотя да, после «Новолуния» я возмущалась, накорябав аж два текста в тему. :)

Так вот, «Затмение». Нормальный мувик, в целом. Хотя у меня такое ощущение,  что м-ру Слейду негде было развернуться, с «романтическо-страдальческой» темой ему было как-то немного неловко и некомфортно—вот если б все вампиры были «нормальными», то получилось бы поатмосфернее! :) Ну, по крайней мере, забодяжил бы экшеновский триллер какой про кровососов с типичным отношением к вопросу питания и добычи оного (сужу по кускам о «новорожденных» (вот же ж дурацкое слово!) вампирах в ночном Сиэтле и окрестностях).

Белку периодически расчесывали, паричок сидел как влитой—ещё б гардероб сменить и совсем ничаво стала бы! И да—рот закрывать надо.

«Порадовала» неизменная расцветка главгероининого постельного белья. Две гипотезы: либо папенька не парился и закупил кучу одинаковых комплектов, либо она не стирает постельку. :)

Не знаю, что там имела ввиду госпожа автор, но все эти метания между двумя товарищами (явно ж не хочет кого-то одного отпустить, подкрепляя «интерес» и давая надежду) смотрятся довольно эгоистично (забавно про «коэффициент Вольво» в вольном пересказе фильма у [info]furious_rabbit-- furious-rabbit.livejournal.com/28232.html) и садистски.

Беседа в заснеженной палатке позабавила. Хотя с точки зрения здравого смысла все равно непонятно: сколько там градусов было-то? И вообще, неужели нельзя, предварительно ознакомившись с прогнозом погоды, потеплее одеться, взять нормальные носки и термоодеяла? Так уже ж ей холодно было, ай-яй-яй, бедняжечка! А с утра низкие температуры уже не мешали разгуливать в одной рубашке.

Я может плохо помню, но книжный вариант сцены «разборки в горах» был интереснее. Одно не пойму, кому из создателей так Эдвард не нравится, что каждую серию он не только демонстрирует «лицевые страдания», но и регулярно побиваем второстепенными товарищами (а потом как в том анекдоте: «а я как бы из последних сил!» (с))?

Гримеры/стилисты в этот раз хоть иногда вспоминали о своих обязанностях—где-то вполне ничаво, а где-то и ужастиково. В этот раз о связи цвета глаз с физиологическим состоянием вспомнили хоть.

Забавно: «свидансковская» полянка от фильма к фильму всё бурьянистее и бурьянистее. В четвертом небось, засадят непролазными кустами, навтыкав сереневеньких цветочков для уточнения местности.

Сцена покалечения Джейкоба какая-то странная по времени: как будто действия каждого персонажа происходили в собственный промежуток времени. Или Эдвард специально так долго бежал, втихую надеясь, что нахального оборотня таки умочат, пока он притащится на выручку? ;)

Порадовал Райли—приятно посмотреть, не ожидала. :)

Виктория, как когда-то сказала  [info]belik , «не айс». Эдакая куколка. У Рейчел Лефевр получилось куда как хищностнее и опаснее!

 Имхо, фильм получился цельнее и последовательнее, чем предыдущий, «Новолуние», но при этом всё равно «кусочный»--по крайней мере, для меня так, я не могу вспомнить его целиком и последовательно, только отдельными эпизодами.

  P.S.
Ах да, про team-выбор! Team Edward? Team Jacob? Team Papa, однозначно! ;))))

forfirithel: (black cat)

Главный постпросмотровый вопрос: шо цэ было?! Самое лучшее, как можно обозвать «Повелителя Стихий»--это длиннючий трейлер к сериалу. Нифига не понятно, какая-то мелкоэпизодная нарезка! Как сам сценарий, так и диалоги в нем—сплошное недоумение. Герои, как главные, так и второстепенные,  всякими так мотивациями не заморачиваются; самым ярким характером обладает, наверное, только летающий лемур главгероя.

Абстрыдавшийся несправедливо обиженный папенькой главмученик главзлодей; его совестливый и, как приступ склероза проходит, религиозный дядька; главгерой, тоже весь такой неопределившийся и растерянный; таскающиеся за ним хвостом магиня-недоучка и её неадаптированный к суровой полярной жизни брательник (я почему-то из трейлера была уверена, что маг воды—это как раз он)... Странное сборище, в общем!

Особо порадовал комментарий мелкой магички: «Принцесса и мой брат подружились». Судя по глумливому хохоту кинотеатрального зала—не одна я такая пошлая! :) Ещё мне почему-то казалось, что тема «подружения» прынца-злодейца и мелкого аватара—определенно не раскрыта при всех на то посылках и намеках. ;)) И таких вот «ляпов» по всему фильму—тьма!
Явно планируется продолжение. Либо создатели учтут ошибки, либо нас ждет её одно унылое и непонятное «видовище». Я б на их месте два раза подумала,  стоит ли вкладывать деньги в этот явно не дешевый проект!

Имхо, Шьямалан попытался охватить неохватное, зацепив кучу сюжетных линий, втискивая всё больше «деталей» и т.п.—фильм превратился в невразумительную и унылую «кашу».

forfirithel: (black cat)

Только что добралась до фильмы. Жажду выразить восторги—ну что за прелесть же ж! ;)) Чудесный-расчудесный фильмец, просто суперский кастинг, адекватные, не режущие глаз спеэффекты—ммма! Я прям не ожидала, что так впечатлюсь! :) Непременный кандидат на пополнение домашней фильмовой коллекции!

Profile

forfirithel: (Default)
forfirithel

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:31 am
Powered by Dreamwidth Studios