forfirithel: (постчитательное)
Я тут вдруг вспомнила, что во-первых, "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла"--это экранизация (надо пересмотреть, кстати :) ), а во-вторых, я совсем не знакома с романами Энн Бронте. С большим интересом приобщилась :).
7474583
Роман написан от первого лица (точнее, от двух лиц), и это как бы письма и дневник.
Читалось мне интересно. Однако я не смогу отнести главного героя к разряду "привлекательных литературных мужчин". И вот почему. Книга начинается с письма главного героя (Г.М.) своему родственнику и другу--накануне этот родственник "рассказывал свою историю", а затем расчитывал на ответную любезность от Г.М. Тот отказался. Друг--обиделся. И теперь Г.М. пишет ему письмо и обещает рассказать всё в максимальных подробностях. Напомню, речь шла о "его истории". Но пишет он о приезде "таинственной" молодой женщины (главгероиня, Х.Х.) в их местность. Всё бы ничего, если бы, рассказывая об этом, он сконцентрировался на своих чувствах/переживаниях/впечатлениях/надеждах и т.п. Но он сначала рассказывает о слухах, ходивших по "обществу", мол, тётька--женщина "недостойная" и "вообще, была ли она замужем?", потом подробно описывает эпизод, заставивший его поверить этим слухам (он тогда, кстати, просто не пришел на условленную встречу и несколько недель игнорил её, даже не потрудившись не то, что спросить, правильно ли он понял увиденное-услышанное, а хотя бы просто завершить отношения). И затем, он прикладывает к письму дневник этой самой тётьки. Я почеркну и поясню: дневник вёлся молодой девушкой, которая писала о женихах, навязываемых роднёй, о человеке, который ей нравился, и вообще о том, что её волновало и тревожило. Потом--о муже (первом), и своих чувствах к нему, и о его гадостном поведении (бухал, устраивал попойки и "оргии", валандался по бабам и т.п.). В общем, куча личной, неприятной,в т.ч. стыдной информации. И чувак вот так запросто передаёт её приятелю--ради удовлетворения его любопытства. Плюс, на "данный момент", главгероиня--его (Г.М.) жена. Живая. Которая, не зная о "подставе" будет продолжать общаться этим вот родственником-другом, ныне излишне осведомленным.
Да и вообще, мне всегда казалось, что "история"--это что-то про биографию и/или знаковые и занимательные события. И точно--не про пересказ интимных подробностей чужой биографии, а также неприятных слухов и подозрений.
Есть ещё один, недостойный на мой взгляд, эпизод: посчитав, что сосед его (Г.М.) дразнит отношениями с Х.Х., он психанул и ударил этого соседа стеком. Рассек лоб. Чувак упал с лошади. Естественно, отказался от какой-либо помощи. Г.М. решил "нунафиг" и поехал по своим делам, вместо того, чтобы посторожить человека, чтоб он не откинул копыта посреди дороги. Сосед вымок под дождём и простыл. Хорошо, кто-то ему помог добраться домой. И повезло, что выжил.
А! и тоже выглядит странно и как-то надуманно--главгероиня, такая вся умная, воспитанная в строгости и высокоморальная, игнорит не то, что слухи о женихе (тут ещё можно понять), а его собственные рассказы, как он спаивал, троллил и доводил своего т.н. друга.
В общем, такое впечатление, что у автора есть "основная идея", и она местами "подгоняет" под неё историю.
По моему непрошенному мнению, выбранный автором формат--подпортил роману. В конце концов, если Бронте так хотелось от первого лица и про чувства, то лучше б это были, скажем, два дневника/пучок переписки или ещё что-то такое, найденное потомком и "читаемое" вместе с читателями романа.
Вообще, любопытно, это особенность эпохи, в которую писали сёстры Бронте, или их, скажем так, "семейной ситуации"? Вот вся эта драматичность, душевные метания, жертвенность (женская), "высокоморальность" и т.п.
Джейн Остен определенно мне ближе :)
forfirithel: (постчитательное)
Страдаю над давно обещанном [livejournal.com profile] murzillo постом об экранизациях "Доводов рассудка" (прамо сказать, гадостный пост выйдет, вне зависимости от степени пространности :) ). Была мысль сначала высказаться о литературной основе: но тут, как обычно, когда пытаюсь сказать о любимом и ценимом--не складывается текст нужной полноты.
Между делом просмотрела и перечитала совершенно прекрасные посты [livejournal.com profile] peggotty. Мало того, что тексты хороши, так и, как мне чувствуется, весьма созвучны моему собственному отношению к книгам мисс Остен. Жаль, что так ясно сформулировать у меня не получается :(. В общем, рекомендую. Вот вам пару цитат со ссылками:
Из поста ко дню рождения Джейн Остен: "За 200 лет Джейн Остен пригодилась сотням и сотням девочек. И вовсе не потому, что ее романы зачастую воспринимаются как занятные поделки на тему того как достойно выйти замуж. Ее тексты отнюдь не про то как найти любовь. Они про то, как не потерять себя."
О том," в чем смысл мистера Дарси": "На самом деле это очень важный вопрос, потому что даже многие девочки думают, что смысл мистера Дарси - в Пемберли и десяти тысячах в год.
Нет, пемберли, конечно, всякие важны, но не они делают мистера Дарси самым желанным текстом во всей литературе. Богатых мужиков с жилплощадью в мировом культурном наследии - как пластырей в аптеке. Красивых - дофигищи, но нам-то нужно, чтобы не натирало.
Особенность мистера Дарси в том, что он отнюдь не литературный герой. Он литературный мужчина. Мистер Дарси не копает клад, не открывает новые земли, не постигает смысл жизни, не ищет философского камня и не изучает языка всеобщей премудрости.
Большую часть текста он вообще молчит.
Но ведь в чем основной романный крючок.
Сначала мистер Дарси ведет себя как козёл. Бычит на красивую и умную девушку, не хочет пропрыгать пару кадрилей в зале, где дам больше, чем джентльменов и решительно отказывается рекомендовать себя незнакомцам. Кроме этого, он уныл, мрачен, желчен и надут.
Белый конь вообще нот детектед. Сам он конь.
Но вот дело доходит до первого объяснения, которое, в общем, звучит привлекательно, только когда его исполняет Колин Ферт, а так-то просто квинтэссенция конизма - "Я вас люблю, но черт, как всё некстати!", и выясняется, что барышня с ним на одном поле лопухов рвать не будет. Потому что он плохо себя ведет.
А что же мистер Дарси?.."
(дальше читайте пост по ссылке :) )
И пост в продолжение предыдущему, где, кстати, есть и о капитане Уэнтворте, особенно интересующего нас в рамках обсуждения "Доводов рассудка": "...Теперь, знаете, я мыслю куда проще. Мне кажется, что смысл мистера Дарси, да и всех нормальных остеновских мужчин в том, что они способны на поступок. Не обязательно очень мужской, не обязательно очень романический, но они всегда в романах приходят к некоторой точке, после которой нужно или взять и что-то сделать, или уже пойти и сложить пиписечку на каминную полку, хотя она и там не очень сдалась, потому что на каминной полке и так уже есть часы - и они хотя бы время показывают..."
Кстати, вот ещё животрепещущий интересный пост: А вот вы кого больше любите - Джейн Остен или Шарлотту Бронте?.
forfirithel: (постчитательное)
"Гарри Поттера" я так и не прочла--ограничилась фильмами и пересказом в лицах (книжек) моей малой :) Зато "Случайную вакансию" и уже  три детектива о Корморане Страйке учитала с превеликим удовольствием.
61Lxf3L8U9L
Предупреждение нечитавшим: не взумайте смотреть википедийную страницу--там не то что "спойлеры", там пересказ со всеми именами и "разоблачениями". Оно вам надо?
Мне было увлекательно, бодренько и в удовольствие. Малость драматичненько. И Роулинг, я смотрю, любит про всякое "социальное дно" (и стремящихшся в ту сторону) тему поковырять.
В общем, как обычно--как понравилось, так три строчки, хорошо хоть, сразу :)
forfirithel: (кот)
Только я вернулась к Уайту и "Космическому госпиталю"--прислали последнюю книжку "некромеронского" цикла Угрюмовой, "Все Лорды Караффа". [livejournal.com profile] goldfish , спасибо за помощь с оплатой (блин, нужно срочно делать нормальную карточку, а то жлобская, выданная на новой работке--малополезная).
forfirithel: (постчитательное)
Решила отвлечься от перечитов (в успокоительных целях, плюс, посты обещала). Искала что-нить "лёгкое", "приятное", "романтишное" ну и т.п. Вспомнила, что кто-то в ленте хвалил "Грани Обсидиана"--вот вам фоточка для привлечения внимания:
18115
Дай, думаю, читну! Так вот, дорогой френд, порекомендовавший эту книжку и, вероятно, читавший с удовольствием--не читай дальше, пожалуйста. Мне очень жаль, но дочитала я только на упрямстве и на созревающем желании накатать гадский пост. Вот он, пока не передумала.
я ж предупредила, да? )
forfirithel: (постчитательное)
Прелестная вещица, доложу я вам! И язык хорош, и написано живо и увлекательно, и Вселенная чувствуется. По размеру--где-то повесть.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irien24 в Ищейки
"Ищейки" (повесть) фентези-детектив
http://samlib.ru/s/sol_b_e/closers.shtml

Аннотация:
Частный сыщик Йон Рейке не искал приключений и сложных дел. Он просто выполнял свою работу - ловил на горячем неверных супругов и мелких мошенников, возвращал украденные слугами драгоценности, отыскивал загулявших детей. Ему не нужны были проблемы, он не хотел быть героем. Но Судьба распорядилась иначе - и сложное дело само нашло сыщика Рейке на узких улицах Альмейры".

На мой взгляд очень интересный мир, где боги не вопрос веры, а реальный факт жизни. Мир техно-магический, в какой-то мере даже стимпанковский, но лишь отчасти. Главный герой - частный сыщик, бывший служитель бога с весьма трагичным прошлым. Он оказывается вовлеченным в расследование убийства сына магистрата. И то, что он накопает в связи с расследованием, заставит богов покарать преступников самолично.
И мне очень понравился финал - душевный, по-хорошему человечный.
Всё это написано хорошим языком.
Рекомендую.
forfirithel: (постчитательное)
Наконец-то и я приобщилась к прекрасному--купила таки и скоренько заглотила Олину новую книгусечку:
10520460_0
(Заметили, кстати, Ланса рисовали с Каспера Ван Дьена, а кэпа, по ходу, с Шона Коннери? :) А Котьку лишили понтов пойнтов :))
Если коротко--хорошо, но мало :) Впрочем, учитывая, что читать про этих товарищей я могу бесконечно (упорно хочется рассказик про Аш Сэя. Чего я к нему прицепилась?),--потребность честно можно обозначать как ненасыщаемую :)
Кстати, я ж расстраивалась, что Оля переписывала кусочек в "Котике". Справедливости ради--хорошо переписано, пусть и с меньшим "градусом мерзотности" Лансового хозяина.
Я не знаю, кому уже что может не нравится в книжке--и "рабочее", и "личное", и "межличностное", и про развитие отношений, и про "закрытие старых гештальтов", и планеты-обитатели отлично визуализируются. Лично меня вот Вадим радует--чувак прям реабилитировался :)) А! Кому там не хватало "социальных аспектов" в "киборговой теме? :)
Язык , опять же, хороший (так а когда плохой был?).
Думаю, читать можно даже тем, кто еще не знаком с этой Вселенной--вот заодно и "аппетит" нагуляется :)
В общем, "аффтар, пеши исчо" и игнорь уже злобных и невнимательных крытегов :)
forfirithel: (постчитательное)
Обещанного, как известно, три года ждут :) Ну, три, не три, а с весны мой "долг" точно тянется--[livejournal.com profile] innfinipa, исправляюсь! :)).
Собралась просмотреть книжки освежения памяти ради--и перечитала кто бы сомневался. В общем, рассказываю.
Ещё один цикл авторства Карины Дёминой, "из раннего". Цикл, я бы сказала, "с подвохом". Потому как начинаешь читать историю о попаданке в тудойное условное средневековье, и вдруг понимаешь, что и первое обстоятельство не так уж важно, да и со вторым всё не так и просто :).
Книжек всего четыре. И они очень разные по настроению. Первая--лёгкая, забавная, вполне себе укладывающаяся в схему:  "главгероиня попадает в новые условия, обживается, пытается адаптироваться, обзаводится новыми знакомствами и привязанностями, строит отношения с новоприобретенной "половиной" (тут с брачного контракта "вслепую"  история и начинается :) ). Кстати говоря, "половина"--отдаленно описуем вот этими двумя фоточками (удачно упёрто у [livejournal.com profile] innfinipa):
1263389
чтоб не сильно спамить ленту... )
А пост я обещала вот из-за этого вот:

tumblr_nrjyln1
******* )
В общем, не жалею, ни что читала, ни что купила :).
forfirithel: (постчитательное)
Пока я кисну, вожусь со свадьбой и никак не возьмусь за обещанные крытеганские посты--вот вам приятное на почитать: http://samlib.ru/editors/t/tri_h/6days.shtml.
Небольшая, но весьма приятная история в "азиатском" колорите. Манга в сложноописуемом жанре (цитирую по автору): боевик/гарем/детектив/комедия/сёдзё/сверхъестественное.  Написано хорошо и увлекательно (и весело, сценка с ощипыванием голубя существенно поправила мне настроение--валялась просто :) ). Рекомендую.
Попру-ка я и картинку из авторского поста:

214040_300
forfirithel: (постчитательное)
Обещала? Рассказываю! :)
book1
Книжка вышла в "специфической" серии, собирающей опусы о "магических вузах" :). Не знаю, что там у других авторов, но Дёмина--прекрасна! :)
Фабула вроде как проста--есть некая девица, которая по родственному уговору поступает в магакадемию, обживается там, заводит всяческие знакомства, ну и приключается--как без этого? :) Но как же ж оно написано!.. Ммма! Весело, бодро, сочно, "вкусно" и увлекающе (опрометчиво взяв книгу в автобус, чуть не уехала "на круг"--очень хотелось, прямо сказать, а вот в гости--уже нет :) ).
Зослава (главгероиня)--бойкая, непосредственная, искренняя, милая--и вообще приятная девушка :). Хозяйственная ))).
И в целом, в книге много любопытных героев и характеров.
Множество забавных ситуаций и "сценок" (один "стриптиз" чего стоит. Истерика! :)) ).
Злодеи, вот, удивили меня малость--какие-то они неожиданные вышли. Ну, т.е. то, в каком виде они являлись до обнаружения своей гадостной сущности, как-то не вызывало подозрения о таком размахе планов и умыслов :)
Ах да, мир! Он здесь "псевдо-славянский", но без каких-либо серьёзных "привязок" к настоящей истории. Скорее, "очерчивает фон" истории и задает специфику языка повествования. Лично мне--оч.нравится :).
Эльфов нет :)) (ну, пока, по крайней мере). Но вообще, видовое и расовое разнообразие--намечено. Оборотни есть, но мало :). Здесь их называют берендеями--со второй активной медвежьей ипостасью. Но тут у меня завис "биологический" вопрос. Согласно описанию, ввиду особенностей характера (не биологии), берендеи размножаются не внутри вида, а находят подходящего партнера либо среди людей, либо среди медведей. Как сохраняется вид, в этом случае? В случае, если между собой скрещиваться нельзя, то генотип должен 100% наследоваться в каждом "межвидовом" потомстве (ну, или вариант "или/или", на 100% либо в одного родителя, либо в другого, или ещё какой подобный вариант). Хотя из упоминаний главгероининого деда-берендея непонятно, что там такое с характером тяжкое, вполне ж адекватный и стабильный был, кажется :) Иначе же нужна (для сохранения вида) либо сложная схема скрещивания потомков, либо как они вообще выжили? :) Я почему спрашиваю--главгероиня "берендей" на четверть. Любопытно, как оно считалось-выводилось :)
Не помню, спрашивала ли, но вот очень мне любопытно, есть ли у госпожи Дёминой бета-тестер, хоть один? По моему никому не нужному мнению, было бы полезно присутствие личности, пристающей со всякими вопросами, дотошно выискивающей шероховатости, нестыковки, какие-то мелочи, прячущиеся от привычного глаза, но могущие быть замеченными кем-то, более сторонним. :) Например, где-то в тексте есть упоминание действий по ходу диалога, и они (действия) несколько нестыкуются (типа, в начале разговора заглядывал в окно, а в конце--вышел из кареты, где разговаривали, лень искать цитату точную).
Тем не менее, читала с большим удовольствием. Теперь вот не довольна собственной писаниной, не выражающей в достаточной мере, как мне было весело и увлекательно :). [livejournal.com profile] murzillo--тебе точно рекомендую! ;)  [livejournal.com profile] rudenka, а Вы ж читали "Внучку...", и как оно? :)
Но мне вот что интересно: что нужно сделать, чтобы вторая книга была написана? :) История однозначно не закончена. Да и вообще, жалко расставаться с такой прелестью :) Неужели тираж в несчастные 4,5 тыщи не раскупится быстренько? Надеюсь, у АСТ с продажи пройдут бодро, и они алчно радостно затребуют у автора продолжения :)

UPD:  А вот [livejournal.com profile] nheg говорит, что книжку быстро раскупили. Это же хорошая новость, да? :)
forfirithel: (постчитательное)
В листе книг, которые выпускает в ноябре "Армада" мы видим прекрасную новость! У Карины Дёминой выходит аж две книги (в четырех единицах, т.к. каждая--двухчастная). Урра!
Продолжения двух циклов--третий двойной том о дражайшем ненаследном князе Вевельской (впрочем, Евдокию с её благоверным я тоже люблю :) ). Обложечка первой книжки:
HZ_KaNVo
(но вот художнику я не фанат, прастити)
И второе двукнижие--четвертый том "Мира камня и железа" (если считать первым "Невесту", а двойной второй учитывать по кол-ву книжек--итого выходит пять книг, одна+ две двойные :) ).  Переименованный. То, что на самиздате было как "Семь минут до весны" (мне, кстати, нравилось это название :) ). Тоже первая обложечка:
HozBoDom
(энтот художнег мне нравится поболе предыдущего :) ). Забавно, что Рэя Стивенсона оставили "портретом" Райдо (как в самиздатовской, фанатской, видимо, обложке). Предполагаю, Катерина (автор, если что ;) ) находит его подходящим :).
Книжкам я рада. Гады, где допечатка "Невесты"?! Гена, [livejournal.com profile] nheg, уповаю на твоё дружественное вспомоществление--припрячь для меня по экземплярчику и никому не отдавай, пожалуйста! :)
Только аннотации настораживают, особенно вот это вот: "Война между двумя нечеловеческими расами — альвами и железными оборотнями — перекроила мир..." Шта? Чем псы не устраивают?
Ну и сам текст аннотации что-то читается моему злостному глазу "шероховато". Мне-то пофиг--я тут умудрилась уже перечитать цикл и ещё больше возлюбить, но хотелось бы, чтоб ничего не кривило прекрасность :)

фб-2015

Oct. 27th, 2015 04:22 pm
forfirithel: (кот)
Тут же фб закончилась. Я, как особа, жадная до картинок, поскакала смотреть выкладку. Не уверена, правда, что нормально посмотрела--у меня на дайрях приступ критинизма вечно случается, и я теряюсь :). Но что-то таки увидела. Заодно и "цапнула глазом" пару фанфиков.  Противоречивые впечатления--и любопытно,и  местами "да ну, ладно!", но всё же народ заметно старается :) Безусловно, я тоже "выступаю со своим личным "самоваром", но иногда "развитие характеров" вызывает удивление и, прямо сказать, протест :) Надо срочно перечитать канон для успокоения нервов, тем более, что всё равно давно собиралась :))

P.S.
Ещё вот "впечатление" (с учетом последних пары месяцев почитательной активности)--хороший рейтинг попробуй ещё напиши, оказывается! :)
forfirithel: (лиска)
[livejournal.com profile] rudenka меня развращает просвещает, бггг :) Александра  у себя рассказывала о литпроекте для любителей женского доминирования--участники коллективно пишут о мире с матриархатным соцукладом ("эротическая слэш и гет фантасика с элементами бдсм, как они обозначают жанр).  Сопру ещё цитату: " В книгах--фемдом в сюжете, а не сюжет за ради фемдома. Женское доминирование - банальная повседневность, так же, как и мужские гаремы. Это фон, часть антуража, а не костяк". Ну и аннотация: "Герои ищут своё место в иерархии мужских гаремов, медленно и планомерно устраивают свою личную жизнь среди политики и интриг, и всё это происходит на планете, где вся власть принадлежит женщинам и царит настоящий фемдом";.
Думаю, дай, просвещусь! :)) Любопытно, но в какой-то момент "головные страдания и метания" стали утомлять :). А вообще, читала--и не могла отделаться от мысли о киборгах Олькикного ([livejournal.com profile] volha) производства авторства :)). Вот интересно, писал кто-нить что-то подобное для фб? :) Ну а чо? Накупила богатая тётька irien'ов и девайсов--и ну их тестировать! :)))
А вообще меня попустило с "экспериментами" надолго ли, правда? "загруз"-то никуда не делся :) Щас вот выберу, чего б мне перечитать "для души"--и вообще хорошо будет. :)
forfirithel: (писанина)
Все выходные играла в Доктора Зло и читала--ничего общественно (и хозяйственно) полезного не сделала, но себе сделать приятно --удалось :). Спасибо книжке :). Рассказываю.
Новая, прям таки "с пылу с жару"--"Кошка колдуна" за авторством Людмилы Астаховой и Яны Горшковой.
Jfg

Принудительный этнотуризм с полным погружением и перспективой пмж :) Главгероиня то ли по неосторожности, то ли, наоборот, благодаря везению попадает в параллельный мир, смещаясь ещё и во времени. Встречает старого знакомца в новом, довольно раздражающем качестве (не скажу, каком :) ). И в обществе этого зловредного знакомца-незнакомца, плюс аборигена-подростка знакомится с миром и населяющей его людью и нелюдью. Ну и "добровольно-принудительно" участвует в давней истории, "заваренной" ушлым знакомцем.
Книжка написана хорошим языком, приятная, иногда забавная (в смысле веселья), с лёгким эффектом стимуляции познавательной деятельности. Последнее--это к "мифологическому слою" повествования. Авторы, явно владеющие предметом, аккуратно составляют верования разных народов (европейских, славянских и карело-финских, если я правильно поняла) в общую картину "волшебного народонаселения"--так, что все эти колоритные существа, со всеми своими характерами и гастрономическими наклонностями поведенческими особенностями находятся на своем месте, действуют, не противореча "внутренней логике" и вполне уместно пересекаясь и взаимодействуя :). Так вот, кто совсем "не в курсе", тот имеет возможность приобщиться к мифологии нескольких народов, а кто в целом понимает "кто эти нелюди"--он, любопытственно возбудившись, имеет стимул пойти и почитать что-нить тематического дополнительно, для освежения памяти и углубления знаний :).
Героев больше, чем вышеупомянуто :) Кто-то больше привязан к каноническому образу, у кого-то таких проблем обязательств нету, но все разные, с характером и своими особенностями. Любителям брутальных шотландцев--их есть там, а вот любители пламенных любовей промеж людьми и всяческими "прекрасными существами"--обломитесь :)))
А вообще (ггг, "спойлер" :) ) книжка--явно первый том как минимум двухтомника: заканчивается один этап похождений и обозначается "старт" нового, потенциально финишного этапа. Буду теперь страдать ждать продолжения :)
А! "Личная приятность" и "бальзам" на мои бедные нервы, травмированные Стрельниковой--куда как более вменяемая реакция главгероини на попадание в новые чуждые условия и зависимый соцстатус, скажем так.
forfirithel: (писанина)
Обещала отписаться, дочитавши "вбоквеллы". Вот, дочитала--пишу :)
Мне--нравится :). Очевидно, я нашла автора, книжками которого можно безбоязненно обзаводиться.
Общее название двухтомничка--"Механическое сердце", это вбоквелл от "Невесты", если что. Автор--Карина Дёмина (кстати, для интересующихся авторскими блогами,глянуть можно сюдой--[livejournal.com profile] kalipso1, но, похоже, автор более активна на самиздате). Одна из обложек:
Karina_Demina
Мир--тот же (см. первую книжку цикла) но в этот раз мы "приобщаемся к цивилизации": если "Невеста" (собственно, первая книжка цикла)--это, по форме, "квест на плэнере" и история в большей степени "индивидуальная"--"подлечивание", а в другом случае, и восстановление личности (внешний мир--скорее фон и источник всяческих "факторов"), ну и отношения, да, то "Механическое сердце", хоть и сплетается из личных историй (и всё также об отношениях), но всё же вплетает их в гобелен общей исторической картины, политики, социальных волнений. И герои--представители разных социальных групп.
Событийно--общее недовольство и террористические выпады, в основе которых постепенно проявляется давний межрасовый конфликт (люди и псы) и попытка передела власти.  Т.е. имеем конфликт рас, конфликт сословий, детективную линию, политические игрища, ну и несколько индивидуальных историй, в т.ч. безумия, и историй развития отношений. В общем, текст--характерно насыщен :). Как по мне--увлекает и эмоционально забирает (дочитывала до трех ночи :) ). Герои мне нравятся, хоть некоторым периодически и хотелось вломить каким-нить образцом кухонной утвари, для прояснения в дурной башке :)). Много новых героев, есть знакомые, "пробегают" совсем знакомые (по первой книге).
Понудеть: мне немного помешало христианство у людей--хотелось, чтобы "знакомые реалии" вообще не всплывали, пусть бы и была их религия похожа на нашу. И в самом начале, там где накладываются события "Невесты" и первого "Механического сердца", что-то ощущение времени "не складывается" немного--лень объяснять, ине так, чтобы прям мешает, но кто прочитает и захочет обсудить, приходите :).
В общем и целом--я довольна :). Осталась ещё книжка, и кажись, парочку неизданных файлов на СИ.
Чувствую себя котегом с собственного же пятничного поста :)))

Забавное p.s.--видимо, это "камень в огород" издательства--циклы нормально не подписаны. Я сначала Гене [livejournal.com profile] nheg доказывала, что "Леди и война. Пепел моего сердца"--это не первая, а третья книжка, и у "Механического сердца" есть начало, а потом снова пришлось рассказывать в возледомном книжном :).
"Расстройственное" p.s.--не могу найти первые тома двух циклов, т.е. "Изольду Великолепную" и "Невесту" (эту, что обидно, на ау.бай упустила). Остальные книги пока есть в продаже, а первых--нету. Нигде. И вот что мне делать? И как такое могло получится? Так что, обращение к минским френдам--если где увидите в книжном, скажите, а? И сама пройдусь по магазам.
forfirithel: (писанина)
А знаете, я уже месяц ничего не шью, не вяжу и не клею и не работаю :)) У меня--запой зачит, с которым я безуспешно пытаюсь сражаться :). Дико хочется спрятаться и читать-читать-читать. Держалась, как могла :)  Но организм в целом солидарен с мозгом--на прошлой неделе внезапно простыла. Отпросилась с работы (а не как обычно, проигнорила) и два дня провалялась с книжкой. Организму полегчало, но в "читательный процесс" затянуло прочно :) Так что, если запалу хватит--поделюсь впечатлениями обо всём--и новопрочитанном, и о том, что обещала в рамках сборов списков :)
Начну с последней--сегодня втихаря на работе дочитывала "Невесту" Карины Дёминой. Судя по спискам, в цикле как минимум ещё 2 книжки-"вбоквелла". Книжка--прелесть что такое (а после той, которую я умудрилась употребить до неё (потом расскажу)--ещё и возвращает веру в литературу лечит дёргающийся глаз :)) ).
Хороший, живой язык (повествовательная манера отличается от, например, той, что в "Хельмовой дюжине...", похожесть, скорее, в насыщении текста); естественные, соответствующие героям диалоги (а не "притянутые" и "костыльные", как у некоторых); мир, опять же, любопытный и вполне продуман (кстати, без "классической" магии и рас--и тем интереснее), раскрывается постепенно, по мере развития истории и подаётся не топорно "в лоб", а, как бы это точнее...  " в общем потоке повествования", что ли. Персонажи такие, импонирующие, интересные и хорошо "прорисованные", развивающиеся. Лично для меня ещё есть такой оздоровительный приятный контраст с теми, авторства Стрельниковой :)
Если что--не весело :). Эмоционально-захватывающе и переживательно. Особо впечатлительные найдут, где возрыднуть :).
Сюжет пересказывать не буду :). История о выборе, об уязвимости, о доверии, о близости, о честности, и особенно--перед собой. И много ещё о чем. О любви, кстати, во многих её формах, и куда достовернее, чем у некоторых любителей эксплуатировать это сложное чувство и "провозглашать" его, где вздумается, вне зависимости от контекста собственного же опуса.
В общем, мои самые искренние благодарности автору и "сосватавшим" личностям :).
В продаже книжки не вижу. [livejournal.com profile] nheg, на тебя предпоследняя надежда--есть запас? :) Последняя--порою аукционы, если запас вышел :).
Кстати, [livejournal.com profile] nheg, ты как работаешь? Выходные только, или в будние дни тоже бываешь в лавке? Главбуховское вспомоществление пришло, и я испытываю непреодалимое желание спустить зарплату осчастливить душеньку парочкой новых, таких прекрасненьких книжечек :))

P.S.
Будет книжкой №9 "A book by female author - Книга, написанная женщиной" :).
forfirithel: (пикник)
А что вы, дражайшие, читаете под одеялом? :) Поступило предложение, собрать народные предпочтения в жанре "дамского фэнтези". На всякий случай, сходила за определением, пишут, что книжка должна быть: " 1) написана автором-женщиной; 2) или написанное автором-мужчиной, но с сильной романтической линией".
Ыыыы-r
Предлагаю сделать акцент на "фентези" и "прочитано с удовольствием", а "сильная романтическая линия"--как желательный, но не жестко обязательный бонус".
Если не сложно, то в комментах--название, автор, и пару слов о книге про что/чем понравилось. Ссылки на свои посты с отзывами--тоже хорошо. Самореклама--приветствуется! :)
Потом собью отдельным постом и обещаю от себя просмотреть книжные полки и тоже накорябать впечатлений :)
Попробуем? ;)

d4d
forfirithel: (полет)
Уф! На выходных я таки дочитала вторую книжку. И теперь у меня психологическая травма и я хочу об этом поговорить :).
В общем, всё. Я больше нимагу. Какие-то "бесконечные валандания у Парыжы". Хоть бы ж сюжет! Так ни тебе детектива, ни тебе заговорщицких похождений и интриг, ни тебе "исторических портретов" (бугагашеньки!) и "зарисовок общественной жизни и нравов". Вроде что-то происходит, но мало понятно что. Джейми (внезапно!), на, кажется, 4х языках говорит, в бухгалтерии разбирается, в политике разбирается, в шифрах разбирается--вот кто бы сказал, а? И когда, главное. успел? То сплошная сельская жизнь, коневодство, участие в вооруженных стычках и "жизнь на плэнере" (прям предшественник Беара Гриллса какой-то!), и тут внезапно--ого-го какое образование и политсознание с активностью. Эта Гэмблтон сочиняет, что ей вздумается, не особо задумываясь о понаписанном раньше!
честно, текста под катом--прилично :)) )

Имхо, Гэмблдон просто молиться должна вот на это дядьку за то, что он сделал с её книжками:
r

Книжки--даже не "эротические фантазии", а что-то вроде "хронических", сочиняемых от случая к случаю, фоном, так сказать. И они довольно пугающи.

P.S.
Насчет "историзма" ещё вопрос есть. Авторша периодически про "чистые простыни" и т.п. пописывает. Я не уверена в источнике, но всё же то, что я читала об эпохе, описывает типичную "гигиеническую картину" несколько иначе-- в общем, где клопы и блохи, как обыденные спутники жителей того времени? :)) А также горшки, нечистоты на улицах и прям-во-дворце, отсутствие привычки мыться--так было или нет, а то мне лень искать достоверный проверочный источник :)?
forfirithel: (Default)
[livejournal.com profile] vera_vs своими постами просветила меня на предмет нового сериала-"Outlander"/"Чужестранка". Причем, так завлекательно просветила (аффтар, пеши исчо! :)) ) (сходите-сходите, кто не общий френд и кто не видел, по тегу"), что я незамедлительно возжаждала самолично убедиться в прекрасности :). Засмотрела первую серию. Втянулась :)
J
Прилично буковок, плюс, спойлеры :) )
forfirithel: (пикник)

В свете недавноразвившегося интереса к Ханнэмовской персоне и деятельностном участии в жизни тематического сообщества, решила и я травануть мозг приобщиться к известному опусу--да-да, "50 оттенков серого". А можно я сразу спрошу? С каких это пор Universal и Focus Features снимают порно? Ну потому что я не представляю, как они собираются экранизировать книжицу, большей части которой требуется ну очень высокий возрастной рейтинг. А какой, кстати, рейтинг дают за сцены секса в садо-мазо декорациях?

Предполагаю, что щас выступлю капитаном Очевидность, не могу не заметить, что застенчивая, неуклюжая, незаметная девица, плюющая на свой гардероб; кровопийца красотун-неописуемый-Давид-Микеланджело-рядом-не-валялся (да что ж вы пристали к бедному Давиду?!) с бабками, "тёмным прошлым" и "душэуными сыкрэтными афигенскими страданиями"; немногословный, но надежный милитаристский папа-рыбак с ружжом, малость припыленная (но любящая и всё такое) мама в жарких краях штатах с n-ным мужем-спортсменом; гламуныя, ой, т.е. идеальные аристократические родственнички (с вкраплением медработников Офигенской Квалификации) Красотуна Невозможного; ведение бизнеса левой задней лапой в незаметных промежутках между ухлёстываниями за главгероиней и демонстрацией своих бесконечных талантов куда не плюнь к какой сфере ни обратись; Задушевная Игра на Ройалэ--и я уже устала перечислять, но вы поняли, что там такой увесистый пучок получается, да?--короче, где-то мы это уже видели. Ну да же? ;))
Вообще же это--обычный любовный роман. Ну или чем Мегашедевр всё же отличается от типичного представителя жанра? Красотун неописуемый богических форм и с неуемной потенцией--детектед. Невинная но потенциально развратная податливая в вопросах, связанных с сексом Девица--детектед. Случайная Неловкая Ситуация Знакомства--детектед. Всяческие импульсы, электрические разряды и т.п. с сопутствующим резким снижением мозговой деятельности (видимо, для наглядности утверждения, что кровь отлила от головы к гениталиям и весело кружится в нестабильном третьем круге кровообращения)--детектед. Опупенский Первый Раз--детектед. Регулярная половая активность на фоне незначительных изменений декораций--детектед. Что забыла? А! Штормовые Душевные Страдания--тоже в наличии! И, как я понимаю, перевоспитание Травмированного, но Прекрасного в ещё Более Прекрасного тоже не за горами, а за 3й книжкой? Так а чем эта книжка отличается от других в любовнороманной нише? Сценами в стиле садо-мазо? Да ладно, неужели она одна такая, эта книжка?! Так откуда такой ажиотаж? Гениальный маркетинг? "Отсылка" к Сумеркам?
Мне ещё интересно, как тётка писала и испробовала ли свои эротические фантазии на личном опыте. Есть у меня предположение, что книгусечки, ваяемые на такой "маниакальной" волне, когда сама авторцица настолько глубоко погружена в писуемое, что, по сути, находится в измененном состоянии--так вот эти книгусечки несут часть авторского "радикала" и успешно "цепляют" на него читателей. Читательниц, в особенности. Ну нету у меня другой версии такой безумной популярности. Сходили б уже с ума по Анжелике, чесслово.
И кинцо ж обязательно соберет кучу бабла! А то когда ещё на широком "официальном" экране удастся посмотреть порушку? Просто из-за "перцового" (или как сказать? "кубничного"?) флёра? Не знаю, зачем это человеку, чья карьера и так пошла на вполне впечатляющее развитие.
Но ещё больше мне интересно, чем мотивировалась эта Дакота Джонсон в стремлении заполучить роль, и как она будет к ней готовиться. Ну, маманька-то её поддержала. А вот соцопрос (в связи с поддерживающим выступлением Мелани Гриффит)! Дамы, кто вдруг читает этот пост и у кого есть дочь--вы бы хотели, чтобы ваш дитёнок играл в чем-то подобном? Чтобы даже "понорошку" и с минимальной съемочной группой её, голую, к чему-нибудь пристёгивали, растягивали, били разными способами ну и лапали, хм?
И придется ж смотреть!

Profile

forfirithel: (Default)
forfirithel

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 05:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios