forfirithel: (night)
Вчера ходила слушать "Мельницу" и очень рада тому, что успела купить билеты.
melnitsa
Полностью "акустическая", разнообразная по репертуару (старые, новые песни, каверы, "кельтские"--я много не слышала) программа. Ну и в целом Наталью приятно слушать--кажется, её голос стал ещё глубже и объемнее, да и силы хорошей :).
Мне понравилось. Более того, если они снова привезут "36,6" в Минск--постараюсь сходить ещё раз :).
forfirithel: (постчитательное)
В приступе прокрастинации полезла дополнять книжечный список в livelib. Наткнулась на рассказ Маккефри в рамках "Вселенной Перна". Ну как я могла пройти мимо? :)   Называется "По ту сторону Промежутка".
all-the-weyrs-of-pern
Кто знаком с "Пернским циклом", знает и историю Мориты (Морета в другом переводе): "Морита--повелительница драконов" и "История Нерилки". Казалось бы, и история, и трагичная смерть её рассказаны с двух "углов", читатель отпереживал и смирился--зачем ворошить? Ан нет, читайте про то, как она не совсем померла и таки воссоединилась со своим драконом.
Не знаю, у меня складывается впечатление, что писательские навыки автора сильно ухудшились с возрастом. Я уже где-то тут страдала и плевалась по поводу книжки, написанной в соавторстве с сыном--та ещё отсебятина. Кстати говоря, последние романы частично соавторского цикла о "живых" кораблях (а також городах и чем-то ещё)--тоже сомнительное литературное  удовольствие, к сожалению.
И тут--снова. Во-первых, на кой ляд пересказывать "вводную" историю Перна? Это ж короткий рассказ! Кому надо--тот поинтересуется, кто знает мир, он в курсе и истории. Во-вторых, все герои--совершенно плоские и пустые. А те, кто "знаком"--сами на себя не похожи. В-третьих, Маккефри нарушает законы собственной вселенной. Промежуток всегда был неким безвоздушным пространством, и где единственым доступным сенсорным ощущением был холод--человек не видел, не слышал, не ощущал ничего, в т.ч. движения, он как бы "зависал нигде", опираясь только на мысленную связь с драконом. Вроде как некий телепорт (?). Тут уже и летать можно, и уровень "серой мглы", и даже подолгу находиться. А, да! в этом "сером промежутке" Морита встречает Марко Галлиани--всадника Дулита, дракона "первого поколения", первого, кто неудачно пропал в Промежутке. Чувак типа жив, но может вернуться только в одну точку на Южном материке (кстати говоря, может я плохо помню, но, вроде как, погиб он где-то в районе первой базы--т.е. Посадочная площадка, Пещеры Катерины--где-то там, а не у Райской реки. И потом, куда он делся, когда это место снова открыли, через 500 лет после гибели Мориты?). И он всё ещё не сошел с ума. И потрулирует Промежуток. Капец! Я даже не буду спрашивать, неужели только эти двое случайно погибли в Промежутке за прошедшие 1,5 тыщи лет.
В какой-то момент Маккефри через персонажа начинает утверждать, что драконы бессмерны--т.е. она противоречит не только законам своей вселенной, но и прямо вот этому своему тексту--Холта старая и чуть передвигается, но так-то драконы регенерируют и бессмертны.
Морита возвращается "привидением" в точку, из которой они с Холтой в последний раз ушли в Промежуток--но в конце концов, когда Орлита с Лери к ним присоединяются--и они видят и общаются с "призраком", и холдер присутствующий их видит.
Опять же, всегда постулировалось--драконы (все драконы на планете одновременно) точно знают, когда кто-то уходит в Промежуток навсегда--по своей воле или по ошибке. А тут--опаньки!--куча народу пытаются выяснить, когда пропала Морита, летела ли ещё куда и т.п. Что за бред?
Если б не видела имя автора--решила б, что это бездарный и кривой фанфик :(.
Отстраняясь от возмущения, я вот о чем вдруг подумала. Всё это похоже на переживание смерти, точнее, "перспективы". Фантазии о "бессмертии" и некой "параллельной вселенной"--как надежда, что "потом" что-то будет. Пожилого человека (да и в любом возрасте, на самом деле) можно понять. Что не отменяет плохости и пустоты текста.
forfirithel: (black cat)
Не самая удачная "парочка", прямо сказать.
Недавно мама наезжала в гости--рекламировала сериал, который смотрит. "Женский доктор" называется.
Zhenskiy-doktor
Сериалец рекламировался в двух целях--во-первых, маме нравится, мол "прям как по-настоящему всё" (я иногда удивляюсь её "кинематографической наивности"--верит всему, мне аж страшно :) ). А во-вторых, с "коварно-поучительной" целью: "посмотри-посмотри, как оно! И ответственность, и проблемы с пациентами, и сложные случаи, и смерти, и т.п.". Ну, прямо сказать, не помогло :) В поучительном смысле вообще мимо--вероятно, пойди я таки на лечфак, моя жизнь сейчас, возможно, была бы осмысленнее и "яснее", но не могу сказать, что до сих пор сожалею. Другие "профиты" получила, я надеюсь :). А так--любая работа с людьми всегда "специфична" и часто бесюча, тем более, в больничке. Ну и риски--не новость.
Так я не про себя, про сериал. Странный сценарий, малость невнятный, как по мне. Истории прописаны абы как, со временем вольно обращаются. Много "манипулятивных посланий"--типа "ребенок--это зашибись как прекрасно!", "аборт--зло" (причем, в одной серии тётьке назначили его по медпоказаниям, она такая вся рыдает, другой докор ей предлагает попробовать операцию плоду, а она "нет! а вдруг ребеночек умрёт? (ну и чо?, хочется спросить, это ж типа шанс) а вдруг, он всё равно больной родится, что я буду делать?". И тема "затирается",видимо, таки сделали, и это вроде как "ок". Родня (что понятно, обычное дело в "наших реалиях"), медперсонал (что уже--неэтично, вообще-то) давят на тёток, склоняют к "нужному" выбору. Какое-то, я бы сказала, "традиционное" накручивание эмоций, вне зависимости от того, с каким финалом история--всё равно выходит "слишком". Актерские работы тоже не особо. Носков еще более-менее, но рожениц и их родню, такое чувство, на улице набирали. Карочи, советовать не буду. Смотрите "Хауса" :))
Ещё случайно посмотела "Багровый лепесток и белый".
Petal
Повелась на описание и каст. Честно сказать, я думала, что это история про проститутку, ставшей кем-то типа "тайного агента" по инициативе предприимчивого чувака из британских "спецслужб" викторианской эпохи. Ан нет :). Проститутка была, но начав с ненависти и написания "в стол" маньячной книжицы, где её "альтер-эго" разнообразно и удовольствием убивает клиентов одного за другим, она "повелась" на чувство собственной нужности одному клиенту-козлине, вспомогнув ему с работой, а потом затесавшись в его дом и поверивши, что может действительно "вписаться". Плюс, ещё мерзотная история его брака. Не знаю, может, это я чего не рассмотрела. Но как-то муторно, неприятно и мутно (с финалом в т.ч.--вроде как и жену эту спасла, и сама смылась, но кажется, что это просто "художественно поданная" смерть). Ну, картинка, может и ничо. Но я лучше "Улицу Потрошителя" досмотрю :).
forfirithel: (постчитательное)
Я тут вдруг вспомнила, что во-первых, "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла"--это экранизация (надо пересмотреть, кстати :) ), а во-вторых, я совсем не знакома с романами Энн Бронте. С большим интересом приобщилась :).
7474583
Роман написан от первого лица (точнее, от двух лиц), и это как бы письма и дневник.
Читалось мне интересно. Однако я не смогу отнести главного героя к разряду "привлекательных литературных мужчин". И вот почему. Книга начинается с письма главного героя (Г.М.) своему родственнику и другу--накануне этот родственник "рассказывал свою историю", а затем расчитывал на ответную любезность от Г.М. Тот отказался. Друг--обиделся. И теперь Г.М. пишет ему письмо и обещает рассказать всё в максимальных подробностях. Напомню, речь шла о "его истории". Но пишет он о приезде "таинственной" молодой женщины (главгероиня, Х.Х.) в их местность. Всё бы ничего, если бы, рассказывая об этом, он сконцентрировался на своих чувствах/переживаниях/впечатлениях/надеждах и т.п. Но он сначала рассказывает о слухах, ходивших по "обществу", мол, тётька--женщина "недостойная" и "вообще, была ли она замужем?", потом подробно описывает эпизод, заставивший его поверить этим слухам (он тогда, кстати, просто не пришел на условленную встречу и несколько недель игнорил её, даже не потрудившись не то, что спросить, правильно ли он понял увиденное-услышанное, а хотя бы просто завершить отношения). И затем, он прикладывает к письму дневник этой самой тётьки. Я почеркну и поясню: дневник вёлся молодой девушкой, которая писала о женихах, навязываемых роднёй, о человеке, который ей нравился, и вообще о том, что её волновало и тревожило. Потом--о муже (первом), и своих чувствах к нему, и о его гадостном поведении (бухал, устраивал попойки и "оргии", валандался по бабам и т.п.). В общем, куча личной, неприятной,в т.ч. стыдной информации. И чувак вот так запросто передаёт её приятелю--ради удовлетворения его любопытства. Плюс, на "данный момент", главгероиня--его (Г.М.) жена. Живая. Которая, не зная о "подставе" будет продолжать общаться этим вот родственником-другом, ныне излишне осведомленным.
Да и вообще, мне всегда казалось, что "история"--это что-то про биографию и/или знаковые и занимательные события. И точно--не про пересказ интимных подробностей чужой биографии, а также неприятных слухов и подозрений.
Есть ещё один, недостойный на мой взгляд, эпизод: посчитав, что сосед его (Г.М.) дразнит отношениями с Х.Х., он психанул и ударил этого соседа стеком. Рассек лоб. Чувак упал с лошади. Естественно, отказался от какой-либо помощи. Г.М. решил "нунафиг" и поехал по своим делам, вместо того, чтобы посторожить человека, чтоб он не откинул копыта посреди дороги. Сосед вымок под дождём и простыл. Хорошо, кто-то ему помог добраться домой. И повезло, что выжил.
А! и тоже выглядит странно и как-то надуманно--главгероиня, такая вся умная, воспитанная в строгости и высокоморальная, игнорит не то, что слухи о женихе (тут ещё можно понять), а его собственные рассказы, как он спаивал, троллил и доводил своего т.н. друга.
В общем, такое впечатление, что у автора есть "основная идея", и она местами "подгоняет" под неё историю.
По моему непрошенному мнению, выбранный автором формат--подпортил роману. В конце концов, если Бронте так хотелось от первого лица и про чувства, то лучше б это были, скажем, два дневника/пучок переписки или ещё что-то такое, найденное потомком и "читаемое" вместе с читателями романа.
Вообще, любопытно, это особенность эпохи, в которую писали сёстры Бронте, или их, скажем так, "семейной ситуации"? Вот вся эта драматичность, душевные метания, жертвенность (женская), "высокоморальность" и т.п.
Джейн Остен определенно мне ближе :)
forfirithel: (постчитательное)
"Гарри Поттера" я так и не прочла--ограничилась фильмами и пересказом в лицах (книжек) моей малой :) Зато "Случайную вакансию" и уже  три детектива о Корморане Страйке учитала с превеликим удовольствием.
61Lxf3L8U9L
Предупреждение нечитавшим: не взумайте смотреть википедийную страницу--там не то что "спойлеры", там пересказ со всеми именами и "разоблачениями". Оно вам надо?
Мне было увлекательно, бодренько и в удовольствие. Малость драматичненько. И Роулинг, я смотрю, любит про всякое "социальное дно" (и стремящихшся в ту сторону) тему поковырять.
В общем, как обычно--как понравилось, так три строчки, хорошо хоть, сразу :)
forfirithel: (постчитательное)
Решила отвлечься от перечитов (в успокоительных целях, плюс, посты обещала). Искала что-нить "лёгкое", "приятное", "романтишное" ну и т.п. Вспомнила, что кто-то в ленте хвалил "Грани Обсидиана"--вот вам фоточка для привлечения внимания:
18115
Дай, думаю, читну! Так вот, дорогой френд, порекомендовавший эту книжку и, вероятно, читавший с удовольствием--не читай дальше, пожалуйста. Мне очень жаль, но дочитала я только на упрямстве и на созревающем желании накатать гадский пост. Вот он, пока не передумала.
я ж предупредила, да? )
forfirithel: (постчитательное)
Наконец-то и я приобщилась к прекрасному--купила таки и скоренько заглотила Олину новую книгусечку:
10520460_0
(Заметили, кстати, Ланса рисовали с Каспера Ван Дьена, а кэпа, по ходу, с Шона Коннери? :) А Котьку лишили понтов пойнтов :))
Если коротко--хорошо, но мало :) Впрочем, учитывая, что читать про этих товарищей я могу бесконечно (упорно хочется рассказик про Аш Сэя. Чего я к нему прицепилась?),--потребность честно можно обозначать как ненасыщаемую :)
Кстати, я ж расстраивалась, что Оля переписывала кусочек в "Котике". Справедливости ради--хорошо переписано, пусть и с меньшим "градусом мерзотности" Лансового хозяина.
Я не знаю, кому уже что может не нравится в книжке--и "рабочее", и "личное", и "межличностное", и про развитие отношений, и про "закрытие старых гештальтов", и планеты-обитатели отлично визуализируются. Лично меня вот Вадим радует--чувак прям реабилитировался :)) А! Кому там не хватало "социальных аспектов" в "киборговой теме? :)
Язык , опять же, хороший (так а когда плохой был?).
Думаю, читать можно даже тем, кто еще не знаком с этой Вселенной--вот заодно и "аппетит" нагуляется :)
В общем, "аффтар, пеши исчо" и игнорь уже злобных и невнимательных крытегов :)
forfirithel: (постчитательное)
Обещанного, как известно, три года ждут :) Ну, три, не три, а с весны мой "долг" точно тянется--[livejournal.com profile] innfinipa, исправляюсь! :)).
Собралась просмотреть книжки освежения памяти ради--и перечитала кто бы сомневался. В общем, рассказываю.
Ещё один цикл авторства Карины Дёминой, "из раннего". Цикл, я бы сказала, "с подвохом". Потому как начинаешь читать историю о попаданке в тудойное условное средневековье, и вдруг понимаешь, что и первое обстоятельство не так уж важно, да и со вторым всё не так и просто :).
Книжек всего четыре. И они очень разные по настроению. Первая--лёгкая, забавная, вполне себе укладывающаяся в схему:  "главгероиня попадает в новые условия, обживается, пытается адаптироваться, обзаводится новыми знакомствами и привязанностями, строит отношения с новоприобретенной "половиной" (тут с брачного контракта "вслепую"  история и начинается :) ). Кстати говоря, "половина"--отдаленно описуем вот этими двумя фоточками (удачно упёрто у [livejournal.com profile] innfinipa):
1263389
чтоб не сильно спамить ленту... )
А пост я обещала вот из-за этого вот:

tumblr_nrjyln1
******* )
В общем, не жалею, ни что читала, ни что купила :).
forfirithel: (постчитательное)
Пока я кисну, вожусь со свадьбой и никак не возьмусь за обещанные крытеганские посты--вот вам приятное на почитать: http://samlib.ru/editors/t/tri_h/6days.shtml.
Небольшая, но весьма приятная история в "азиатском" колорите. Манга в сложноописуемом жанре (цитирую по автору): боевик/гарем/детектив/комедия/сёдзё/сверхъестественное.  Написано хорошо и увлекательно (и весело, сценка с ощипыванием голубя существенно поправила мне настроение--валялась просто :) ). Рекомендую.
Попру-ка я и картинку из авторского поста:

214040_300
forfirithel: (постчитательное)
Обещала? Рассказываю! :)
book1
Книжка вышла в "специфической" серии, собирающей опусы о "магических вузах" :). Не знаю, что там у других авторов, но Дёмина--прекрасна! :)
Фабула вроде как проста--есть некая девица, которая по родственному уговору поступает в магакадемию, обживается там, заводит всяческие знакомства, ну и приключается--как без этого? :) Но как же ж оно написано!.. Ммма! Весело, бодро, сочно, "вкусно" и увлекающе (опрометчиво взяв книгу в автобус, чуть не уехала "на круг"--очень хотелось, прямо сказать, а вот в гости--уже нет :) ).
Зослава (главгероиня)--бойкая, непосредственная, искренняя, милая--и вообще приятная девушка :). Хозяйственная ))).
И в целом, в книге много любопытных героев и характеров.
Множество забавных ситуаций и "сценок" (один "стриптиз" чего стоит. Истерика! :)) ).
Злодеи, вот, удивили меня малость--какие-то они неожиданные вышли. Ну, т.е. то, в каком виде они являлись до обнаружения своей гадостной сущности, как-то не вызывало подозрения о таком размахе планов и умыслов :)
Ах да, мир! Он здесь "псевдо-славянский", но без каких-либо серьёзных "привязок" к настоящей истории. Скорее, "очерчивает фон" истории и задает специфику языка повествования. Лично мне--оч.нравится :).
Эльфов нет :)) (ну, пока, по крайней мере). Но вообще, видовое и расовое разнообразие--намечено. Оборотни есть, но мало :). Здесь их называют берендеями--со второй активной медвежьей ипостасью. Но тут у меня завис "биологический" вопрос. Согласно описанию, ввиду особенностей характера (не биологии), берендеи размножаются не внутри вида, а находят подходящего партнера либо среди людей, либо среди медведей. Как сохраняется вид, в этом случае? В случае, если между собой скрещиваться нельзя, то генотип должен 100% наследоваться в каждом "межвидовом" потомстве (ну, или вариант "или/или", на 100% либо в одного родителя, либо в другого, или ещё какой подобный вариант). Хотя из упоминаний главгероининого деда-берендея непонятно, что там такое с характером тяжкое, вполне ж адекватный и стабильный был, кажется :) Иначе же нужна (для сохранения вида) либо сложная схема скрещивания потомков, либо как они вообще выжили? :) Я почему спрашиваю--главгероиня "берендей" на четверть. Любопытно, как оно считалось-выводилось :)
Не помню, спрашивала ли, но вот очень мне любопытно, есть ли у госпожи Дёминой бета-тестер, хоть один? По моему никому не нужному мнению, было бы полезно присутствие личности, пристающей со всякими вопросами, дотошно выискивающей шероховатости, нестыковки, какие-то мелочи, прячущиеся от привычного глаза, но могущие быть замеченными кем-то, более сторонним. :) Например, где-то в тексте есть упоминание действий по ходу диалога, и они (действия) несколько нестыкуются (типа, в начале разговора заглядывал в окно, а в конце--вышел из кареты, где разговаривали, лень искать цитату точную).
Тем не менее, читала с большим удовольствием. Теперь вот не довольна собственной писаниной, не выражающей в достаточной мере, как мне было весело и увлекательно :). [livejournal.com profile] murzillo--тебе точно рекомендую! ;)  [livejournal.com profile] rudenka, а Вы ж читали "Внучку...", и как оно? :)
Но мне вот что интересно: что нужно сделать, чтобы вторая книга была написана? :) История однозначно не закончена. Да и вообще, жалко расставаться с такой прелестью :) Неужели тираж в несчастные 4,5 тыщи не раскупится быстренько? Надеюсь, у АСТ с продажи пройдут бодро, и они алчно радостно затребуют у автора продолжения :)

UPD:  А вот [livejournal.com profile] nheg говорит, что книжку быстро раскупили. Это же хорошая новость, да? :)
forfirithel: (писанина)
И вот. Ща буду рассказывать :).
ubpEEM6zd94
Страшно сказать, но меня не тошнило а я-то надеялась! :))). И, каким бы ни вышел фильм в итоге, видно, что товарищи не пробухали весь бюджет честно старались и вкладывались. По сравнению с моим любимым сериалом с "Тайным городом"--так ваще шедевр прямо! :) Я, честно признаться, ждала спецэффектов уровня "Чорнава властелина" :). Ан нет, всё вполне прилично :) Но да, бюджета маловато для такого рода фильмеца.
Простынка с картинкаме и каплей спойлеров :) )
forfirithel: (night)
...ещё на позапрошлых выходных добралась :) Было весело--но это не фильму спасибо, а компании, с которой его смотрела :).
А так--какие-то смазанные впечатления. Кажется, сценаристы--то ли не напрягались сильно, то ли перемудрили. И я согласна (не помню с кем, правда :) ), что Бонд ведет себя не очень-то секретноагентски :)
Честно говоря, ббольше всего меня заинтересовал момент, где Моника Белуччи, включив музыку, идёт по своему дому к бассейну--не прекрасного ли герра Шолля, часом, она слушает? :))




forfirithel: (black cat)
Почитала тут рецензию на "Багровый борщ" от КГ. Вот такое ощущение, что мы с редакцией КГ разные фильмы смотрели :). Красиво-то оно красиво, но "шедевр"? "Многослойное произведение"? "Бурлящая химия" между Хиддлсом и Миеей В.? "Первый час фильма — история любви в духе какой-нибудь «Гордости и предубеждения»" ? Ээээ... "История любви дерзкой, умной и образованной героини и слегка загадочного, тонко чувствующего и романтичного героя-изобретателя, которые вынуждены преодолевать и собственные, и общественные предрассудки, стоящие на пути высокого чувства" Да?!
И ещё цитатка: "Есть у фильма одна существенная проблема, которая загадочным образом является его же главным козырем: это типичный фильм Гильермо дель Торо. Конечно, не того дель Торо, который снимает пафосный эпический экшен с вампирами-каннибалами, порождениями ада или гигантскими роботами, а другого, который делает небольшие (хотя как посмотреть), практически камерные, тонкие и личные истории." Что-то, а вот "тонкие и личные" истории--это что-то не отсюда. К сожалению :(.
А вообще мне очень у [livejournal.com profile] ov_20 понравилось, вот прям как мне думалось, только не формулировалось внятно: "В результате это визуальное пиршество различных образов, которое пытается работать на двух уровнях - стремления к жизни и красоты смерти; и если с Танатосом у дель Торо вообще никаких проблем, то с Эросом - ну, немношко не получается."
А! Сегодня [livejournal.com profile] innfinipa цитировала совершенно дивный пересказ кинца. Настоятельно рекомендую! :)

фб-2015

Oct. 27th, 2015 04:22 pm
forfirithel: (кот)
Тут же фб закончилась. Я, как особа, жадная до картинок, поскакала смотреть выкладку. Не уверена, правда, что нормально посмотрела--у меня на дайрях приступ критинизма вечно случается, и я теряюсь :). Но что-то таки увидела. Заодно и "цапнула глазом" пару фанфиков.  Противоречивые впечатления--и любопытно,и  местами "да ну, ладно!", но всё же народ заметно старается :) Безусловно, я тоже "выступаю со своим личным "самоваром", но иногда "развитие характеров" вызывает удивление и, прямо сказать, протест :) Надо срочно перечитать канон для успокоения нервов, тем более, что всё равно давно собиралась :))

P.S.
Ещё вот "впечатление" (с учетом последних пары месяцев почитательной активности)--хороший рейтинг попробуй ещё напиши, оказывается! :)
forfirithel: (кот)
CRR
Не скажу ничего нового, каст и визуал--главные достоинства этого фильма. "Фирменная" внимательность Дель Торо к деталям, атмосфэра--всё есть. Но, как по мне, он слишком увлекся формой, "запустив" содержание.
Да и сквозная дырка в потолке--оно, конечно, зрелищно, все эти непонятно откуда задуваемые листья и снегопад, однако ж малость перебор, всё же. И смысл, главное? Ну, кроме красоты--потому что со стороны, конечно, оно впечатляет, но если жить в таком дубаке и с таким сквозняком--так и ласты склеить недолго, без, так сказать, дополнительного вспомоществления :). И, кстати, кудой "главные интриганы" девали все "заработанные" деньги? Неужели машина съедала настолько всё, что ни на ремонт, ни на хотя бы одну многофункциональную служанку не оставалось?
Определенно был бы очень уместен консультант по эпохе. Девица в исполнении Мии Васиковски ведет себя так, будто задумала впечатляющий "социальный суицид"--потому как после всех её "выкрутасей"  её б не пустили не в один приличный дом. И вся эта "излишняя прилюдность". И вообще, зачем откупаться от нежелательных роственников, если папенька был в полном праве просто отказать, не давая никаких объяснений, в т.ч. и дочери?
И самое, гм, "фантастическое"--запоздалая консумация брака. То ли героиня таки детально изучила и потренировалась предварительно ту "образовательную книжечку", что ей показывала золовка, то ли э... "успешно знакома с темой", скажем так, то ли автор просто халтурит :). И вообще, откуда там вот прямо любовь "наросла", если они практически не виделись целыми днями?
Кстати о "реалистичности"--лично меня впечатлила беготня по снегу в ночнушке и "скоростная регенерация" после падения с высоты третьего этажа, с пролетом сквозь перила и в мелкий снег :)
Призраки не кажутся "тем, ради чего история затевалась" (но и "роман", лично меня не впечатлил). Но разнообразны. Цветом, по крайней мере :). Видимо, это что-то значит. Но, признаться, очень удивляет вид главгероининой привиденистой родительницы: судя по тому, что она является вроде как помочь,--это, видимо, "добрый" призрак. Но вот честное слово, явись мне кто в таком виде и таким способом, как эта тётка--я б не пережила встречу :)).
А! Для таких же "любителей хороров", как я: не особо страшно :). Никаких внезапных выпрыгов и наскоков :). Самой "сложной" дя меня оказалась сцена, эм... "членовредительства" :)).
В общем, если пересматривать, то заради более внимательного рассмотрения картинок, ну и оригинальной озвучки. А! И сцена знакомства Мии с Томом повеселила нас единодушно :)).
forfirithel: (писанина)
Все выходные играла в Доктора Зло и читала--ничего общественно (и хозяйственно) полезного не сделала, но себе сделать приятно --удалось :). Спасибо книжке :). Рассказываю.
Новая, прям таки "с пылу с жару"--"Кошка колдуна" за авторством Людмилы Астаховой и Яны Горшковой.
Jfg

Принудительный этнотуризм с полным погружением и перспективой пмж :) Главгероиня то ли по неосторожности, то ли, наоборот, благодаря везению попадает в параллельный мир, смещаясь ещё и во времени. Встречает старого знакомца в новом, довольно раздражающем качестве (не скажу, каком :) ). И в обществе этого зловредного знакомца-незнакомца, плюс аборигена-подростка знакомится с миром и населяющей его людью и нелюдью. Ну и "добровольно-принудительно" участвует в давней истории, "заваренной" ушлым знакомцем.
Книжка написана хорошим языком, приятная, иногда забавная (в смысле веселья), с лёгким эффектом стимуляции познавательной деятельности. Последнее--это к "мифологическому слою" повествования. Авторы, явно владеющие предметом, аккуратно составляют верования разных народов (европейских, славянских и карело-финских, если я правильно поняла) в общую картину "волшебного народонаселения"--так, что все эти колоритные существа, со всеми своими характерами и гастрономическими наклонностями поведенческими особенностями находятся на своем месте, действуют, не противореча "внутренней логике" и вполне уместно пересекаясь и взаимодействуя :). Так вот, кто совсем "не в курсе", тот имеет возможность приобщиться к мифологии нескольких народов, а кто в целом понимает "кто эти нелюди"--он, любопытственно возбудившись, имеет стимул пойти и почитать что-нить тематического дополнительно, для освежения памяти и углубления знаний :).
Героев больше, чем вышеупомянуто :) Кто-то больше привязан к каноническому образу, у кого-то таких проблем обязательств нету, но все разные, с характером и своими особенностями. Любителям брутальных шотландцев--их есть там, а вот любители пламенных любовей промеж людьми и всяческими "прекрасными существами"--обломитесь :)))
А вообще (ггг, "спойлер" :) ) книжка--явно первый том как минимум двухтомника: заканчивается один этап похождений и обозначается "старт" нового, потенциально финишного этапа. Буду теперь страдать ждать продолжения :)
А! "Личная приятность" и "бальзам" на мои бедные нервы, травмированные Стрельниковой--куда как более вменяемая реакция главгероини на попадание в новые чуждые условия и зависимый соцстатус, скажем так.
forfirithel: (писанина)
Обещала отписаться, дочитавши "вбоквеллы". Вот, дочитала--пишу :)
Мне--нравится :). Очевидно, я нашла автора, книжками которого можно безбоязненно обзаводиться.
Общее название двухтомничка--"Механическое сердце", это вбоквелл от "Невесты", если что. Автор--Карина Дёмина (кстати, для интересующихся авторскими блогами,глянуть можно сюдой--[livejournal.com profile] kalipso1, но, похоже, автор более активна на самиздате). Одна из обложек:
Karina_Demina
Мир--тот же (см. первую книжку цикла) но в этот раз мы "приобщаемся к цивилизации": если "Невеста" (собственно, первая книжка цикла)--это, по форме, "квест на плэнере" и история в большей степени "индивидуальная"--"подлечивание", а в другом случае, и восстановление личности (внешний мир--скорее фон и источник всяческих "факторов"), ну и отношения, да, то "Механическое сердце", хоть и сплетается из личных историй (и всё также об отношениях), но всё же вплетает их в гобелен общей исторической картины, политики, социальных волнений. И герои--представители разных социальных групп.
Событийно--общее недовольство и террористические выпады, в основе которых постепенно проявляется давний межрасовый конфликт (люди и псы) и попытка передела власти.  Т.е. имеем конфликт рас, конфликт сословий, детективную линию, политические игрища, ну и несколько индивидуальных историй, в т.ч. безумия, и историй развития отношений. В общем, текст--характерно насыщен :). Как по мне--увлекает и эмоционально забирает (дочитывала до трех ночи :) ). Герои мне нравятся, хоть некоторым периодически и хотелось вломить каким-нить образцом кухонной утвари, для прояснения в дурной башке :)). Много новых героев, есть знакомые, "пробегают" совсем знакомые (по первой книге).
Понудеть: мне немного помешало христианство у людей--хотелось, чтобы "знакомые реалии" вообще не всплывали, пусть бы и была их религия похожа на нашу. И в самом начале, там где накладываются события "Невесты" и первого "Механического сердца", что-то ощущение времени "не складывается" немного--лень объяснять, ине так, чтобы прям мешает, но кто прочитает и захочет обсудить, приходите :).
В общем и целом--я довольна :). Осталась ещё книжка, и кажись, парочку неизданных файлов на СИ.
Чувствую себя котегом с собственного же пятничного поста :)))

Забавное p.s.--видимо, это "камень в огород" издательства--циклы нормально не подписаны. Я сначала Гене [livejournal.com profile] nheg доказывала, что "Леди и война. Пепел моего сердца"--это не первая, а третья книжка, и у "Механического сердца" есть начало, а потом снова пришлось рассказывать в возледомном книжном :).
"Расстройственное" p.s.--не могу найти первые тома двух циклов, т.е. "Изольду Великолепную" и "Невесту" (эту, что обидно, на ау.бай упустила). Остальные книги пока есть в продаже, а первых--нету. Нигде. И вот что мне делать? И как такое могло получится? Так что, обращение к минским френдам--если где увидите в книжном, скажите, а? И сама пройдусь по магазам.
forfirithel: (пикник)
Прекрасный отзыв от [livejournal.com profile] murzillo. Как не утащить, раз такое совпадение во впечатлениях случилось? :)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] murzillo в post
Poldark (2015) сериал

   В основе сюжета лежит серия книг писателя Уинстона Грэма. Их уже вышло штук 13, но ни одна так и не была издана на русском языке. Очень жаль, ибо остаётся только локти кусать в ожидании второго сезона.

Read more... )

forfirithel: (писанина)
А знаете, я уже месяц ничего не шью, не вяжу и не клею и не работаю :)) У меня--запой зачит, с которым я безуспешно пытаюсь сражаться :). Дико хочется спрятаться и читать-читать-читать. Держалась, как могла :)  Но организм в целом солидарен с мозгом--на прошлой неделе внезапно простыла. Отпросилась с работы (а не как обычно, проигнорила) и два дня провалялась с книжкой. Организму полегчало, но в "читательный процесс" затянуло прочно :) Так что, если запалу хватит--поделюсь впечатлениями обо всём--и новопрочитанном, и о том, что обещала в рамках сборов списков :)
Начну с последней--сегодня втихаря на работе дочитывала "Невесту" Карины Дёминой. Судя по спискам, в цикле как минимум ещё 2 книжки-"вбоквелла". Книжка--прелесть что такое (а после той, которую я умудрилась употребить до неё (потом расскажу)--ещё и возвращает веру в литературу лечит дёргающийся глаз :)) ).
Хороший, живой язык (повествовательная манера отличается от, например, той, что в "Хельмовой дюжине...", похожесть, скорее, в насыщении текста); естественные, соответствующие героям диалоги (а не "притянутые" и "костыльные", как у некоторых); мир, опять же, любопытный и вполне продуман (кстати, без "классической" магии и рас--и тем интереснее), раскрывается постепенно, по мере развития истории и подаётся не топорно "в лоб", а, как бы это точнее...  " в общем потоке повествования", что ли. Персонажи такие, импонирующие, интересные и хорошо "прорисованные", развивающиеся. Лично для меня ещё есть такой оздоровительный приятный контраст с теми, авторства Стрельниковой :)
Если что--не весело :). Эмоционально-захватывающе и переживательно. Особо впечатлительные найдут, где возрыднуть :).
Сюжет пересказывать не буду :). История о выборе, об уязвимости, о доверии, о близости, о честности, и особенно--перед собой. И много ещё о чем. О любви, кстати, во многих её формах, и куда достовернее, чем у некоторых любителей эксплуатировать это сложное чувство и "провозглашать" его, где вздумается, вне зависимости от контекста собственного же опуса.
В общем, мои самые искренние благодарности автору и "сосватавшим" личностям :).
В продаже книжки не вижу. [livejournal.com profile] nheg, на тебя предпоследняя надежда--есть запас? :) Последняя--порою аукционы, если запас вышел :).
Кстати, [livejournal.com profile] nheg, ты как работаешь? Выходные только, или в будние дни тоже бываешь в лавке? Главбуховское вспомоществление пришло, и я испытываю непреодалимое желание спустить зарплату осчастливить душеньку парочкой новых, таких прекрасненьких книжечек :))

P.S.
Будет книжкой №9 "A book by female author - Книга, написанная женщиной" :).
forfirithel: (black cat)
Провела выходные (и пару дней накануне) весьма приятственным образом. А всё--[livejournal.com profile] queen_of_hearts. Она у себя писала про австралийский детективный сериал "Miss Fisher's Murder Mysteries"/"Леди-детектив мисс Фрайни Фишер".
1000
uktv_18141759464
Такая ж прелесть! Жажду пересмотреть в оригинале и с субами--так и привычнее, и приятнее уху :)
Конец 20х-начало 30х годов XX века, Австралия, Мельбурн.
Разные истории и локации, объединенные общей "расследовательской группой"--инспектор по работе, а Фрайни то по заказу, то "из любви к искусству", а чаще--всё вместе :). У инспектора, надо заметить--железные нервы и бесконечное терпение :)).
Каст--очень приятный. Не знаю, на сколько % они попадают в книжные образы (сериал--экранизация), но смотреть на них хорошо, и "химия", кстати, в изобилии :)
Главная героиня--Фрайни Фишер--умная, деятельная, жизнелюбивая, живая, многоталантливая и много ещё какая :) Клёвая тётка, в общем :)))
У инспектора--весьма приятный тембр голоса, хехехе )))
Детективная линия в сериале лично меня вполне устраивает :)
Более того, есть постоянное раскрытие героев--в смысле, практически в каждой серии зритель узнаёт что-то новое, биографическое, личностное и т.п. В том же "Касле", кажется, все зависли в знакомом "поле". Скучно!
А не устраивает--малое количество серий (всего-то 2 сезона по 13 серий). Где третий сезон, хотелось бы знать? :)) История не закончена! Ещё рано до " и изводили они друг друга долго и счастливо"! :)) Рейтинги, кажись, высокие, есть номинации и награды--почему бы и не продолжить? :)
Надеюсь и жду, в общем :)
[livejournal.com profile] queen_of_hearts--большущее спасибо за рекомендацию!

Profile

forfirithel: (Default)
forfirithel

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 05:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios